La Asociación Nacional de Empresarios (Andi), en un comunicado, respaldó la decisión del presidente Iván Duque de objetar seis artículos de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
En un documento de seis puntos, invita el gremio de los industriales del país, a “construir una paz duradera e incluyente alrededor de las víctimas”.
Lea más aquí: “Objetar la JEP abre un debate inoportuno e inútil”: procurador Carrillo
En el primer punto indica que el uso del poder del presidente, “además de ser perfectamente legítimo, debe entenderse como la medida que el Jefe del Estado analiza de acuerdo con las circunstancias y requerimientos que cada momento aconsejen para la mejor convivencia nacional o los altos intereses de la nación” y plantea que la objeción es una de las formas como los poderes públicos del Estado, se conjugan para darle sentido y contenido a la democracia, “la que a su vez, es la base de las libertades ciudadanas plasmadas en la Constitución Nacional”.
En los puntos dos y tres, los empresarios destacan que “la objeción de los artículos no fractura los Acuerdos de La Habana con las Farc” y por la misma razón es “importante la sanción presidencial a las leyes, la objeción, como fuero de la Presidencia, constituye un paso dentro del trámite para la expedición de una ley estatutaria”.
Además, asegura, la objeción por inconveniencia de algunos de los artículos, deja en firme el resto del cuerpo normativo y brinda a la Justicia Especial para la paz JEP, la Justicia Penal Ordinaria, a las víctimas y a los ciudadanos, “las seguridades necesarias para que aquellas continúen su ejercicio sin traumatismos, como hasta ahora ha venido ocurriendo durante el curso del trámite”.
Lea más aquí: Presidente Duque objetó la ley estatutaria de la JEP
En los tres puntos restantes destaca que la Andi siempre ha apoyado el Acuerdo de Paz alcanzado entre el Estado colombiano y la extinta guerrilla de las Farc, respalda la decisión del presidente Duque y, finalmente, hace un llamado, tanto a gobierno como a oposición, para “evitar posiciones catastróficas que le den una dimensión que no tiene a una decisión legítima dentro del ordenamiento jurídico colombiano”.
