Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Líos y contratos de Montealegre, próximo ministro de Justicia de Petro: ¿atenderá casos al tiempo?

Hace menos de dos semanas, el exfiscal hablaba de la “bancarrota ética del Gobierno Petro”; ahora es asesor del ‘decretazo’ de la consulta popular y aterrizará en esa cartera.

  • La llegada del exfiscal como ministro no estaba del todo planeada, según fuentes. Fotos: Colprensa y suminstrada
    La llegada del exfiscal como ministro no estaba del todo planeada, según fuentes. Fotos: Colprensa y suminstrada
  • Foto: W Radio.
    Foto: W Radio.

El exfiscal general Eduardo Montealegre hace tan solo dos semanas, el 21 de mayo, decía esto sobre el Gobierno en el que será nombrado como ministro de Justicia: “La elección de Héctor Carvajal como magistrado de la Corte Constitucional (fue abogado del presidente) es la bancarrota del Gobierno de Gustavo Petro. Impresentable. Eligieron a un bandido. ¡Resistencia moral. No hay otro camino ante la arrogancia Dr. Petro. ¡No más corrupción! ¡Basta ya Petro!”, dijo en un chat revelado por la W Radio.

Fuentes de Presidencia le confirmaron a EL COLOMBIANO el nombramiento de Montealegre en reemplazo de Ángela María Buitrago, la exministra de Justicia que renunció denunciando presuntas presiones para hacer nombramientos en esa cartera.

La llegada del exfiscal como ministro no estaba del todo planeada, según fuentes, por dos motivos principales. Primero, el presidente Petro buscaba nombrar a una ministra para cumplir con la ley de paridad de género en el gabinete; segundo, había otro nombre, también polémico, que sonaba con fuerza: el actual ministro encargado, Augusto Ocampo, que es al mismo tiempo secretario jurídico de la Presidencia.

Foto: W Radio.
Foto: W Radio.

Finalmente, en medio de la coyuntura por el ‘decretazo’ de la consulta popular, Montealegre se convirtió en un asesor jurídico relevante para el Gobierno, “ad honorem” según el ministro Armando Benedetti, en la estrategia legal de ese documento. Pero ni tan voluntario. Realmente el exfiscal y exmagistrado de la Corte Constitucional es un poderoso contratista del Gobierno Petro.

$1.788 millones en contratos

Los contratos más llamativos son con RTVC, el sistema de medios públicos. El motivo de uno de los contratos, cuyos honorarios son $40 millones de pesos, es llevar el proceso de denuncia por injuria contra la senadora María Fernanda Cabal (Centro Democrático) por parte del polémico gerente Hollman Morris. Montealegre tiene más contratos en esa entidad que envuelta en escándalos revelados por este diario.

En 2023 y 2024 firmó dos convenios que suman $325 millones. Ambos tienen como motivo “asesoría jurídica especializada en temas constitucionales, administrativos y de rediseño institucional”. Además, según denunció el concejal opositor Daniel Briceño, la firma del jurista también ha contratado con la aseguradora estatal Positiva por $480 millones para representación legal.

Como si fuera poco, en febrero de este año, Morris denunció un presunto hackeo a su cuenta de X, al que le atribuyó una campaña sistemática de desprestigio contra RTVC. Contrató a Montealegre, con recursos públicos, para la elaboración de una denuncia interpuesta ante la Fiscalía por el delito de “acceso no autorizado a un sistema informático”. Los honorarios fueron por $19 millones de pesos. Resulta que el motivo del supuesto hackeo fue porque Morris le dio clic a un correo malicioso y entregó su contraseña; esa habría sido la razón por la que el funcionario perdió su cuenta. Aquel hallazgo fue admitido por el propio Montealegre en los documentos que hacen parte de la investigación.

¿Quién es Montealegre?

Eduardo Montealegre es un abogado de 67 años con especialización en derecho penal en el Externado y en la Universidad de Bonn (Alemania) y otro posgrado en derecho constitucional en Erlangen, también en ese país. Ha sido viceprocurador, magistrado de la Corte Constitucional (entre 2001 y 2004) y fiscal general (2012-2016).

Mientras estuvo en la Corte Constitucional, fue reconocido por centrarse en casos de protección de derechos humanos y acciones de tutela. Sin embargo, también estuvo inmerso en las decisiones políticas y jurídicas del momento. Fue uno de los magistrados que tuvo más influencia en sentencias que impactaron directamente al entonces presidente Álvaro Uribe Vélez.

Entre sus sentencias más recordadas está la que tumbó el estatuto antiterrorista propuesto por el uribismo. Además, expidió una sentencia en la que definió que en un referendo con varias preguntas se debía estudiar si cada una de ellas pasaba el umbral, lo que afectó varias propuestas del referendo de Uribe en 2003, dejándolas sin vigencia.

Sin embargo, eso no supuso directamente una ruptura entre el jurista y el expresidente pues en 2009 alcanzó a recibir poder de Uribe para demandar a Hugo Chávez ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Años después, volverían a distanciarse.

Juicio de Álvaro Uribe

Montealegre también está inmerso en el juicio contra el expresidente Uribe por presunto fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal. Allí, el abogado y próximo ministro de Justicia figura como “presunta víctima” del expresidente. El argumento del exfiscal es que Hilda Niño, que fue fiscal condenada por tener relaciones con el narcotráfico, hizo un supuesto montaje contra Montealegre y su ex vicefiscal Jorge Perdomo, acusándolos de un montaje contra Santiago Uribe, hermano del expresidente.

Ya en marzo de este año su actuación en dicho juicio había causado tensión. El 18 de ese mes, durante una audiencia donde debía declarar, el exfiscal se presentó como “víctima de Álvaro Uribe Vélez”. Según la jueza del caso, aquello violó la presunción de inocencia del acusado, por lo que regañó a Montealegre.

“Para respetar el debido proceso, la presunción de inocencia, siempre nos referimos a presuntas víctimas”, dijo Sandra Liliana Heredia, jueza del caso.

Además, Heredia añadió que solo ella puede decidir si Uribe es culpable o no. En ese sentido, Montealegre también ha sido muy cercano al senador Iván Cepeda, otro de los testigos del caso.

De hecho, el jurista habló esta semana sobre la presunta manipulación en el testimonio de Óscar Monsalve, hermano de Juan Guillermo Monsalve, en el juicio contra el expresidente, revelada por el periodista Daniel Coronell.

“Es un delito. Lo que sucedió es un acto grotesco, con estos testigos que presentó la defensa de Álvaro Uribe, fueron libreteados. Es un delito de falso testimonio y una clara obstrucción a la administración de justicia”, dijo Montealegre a la W Radio, insistiendo en que, aunque los abogados pueden guiar a sus clientes, no pueden decirles las palabras textuales a expresar en el juicio. Esa acusación, sin embargo, ha sido rechazada por la defensa del expresidente.

Este diario buscó a Montealegre para preguntarle por estos temas y por su nombramiento que sería anunciado por el jefe de Estado en las próximas horas, pero al cierre de esta edición no ha respondido.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD