<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Duque cita a Comisión para esclarecer dudas frente a elecciones a Congreso

Actores implicados en el proceso electoral se reunirán este martes. Gobierno dice que hay transparencia.

  • El presidente Iván Duque citó a una Comisión Nacional de Garantías Electorales por las dudas que rodean las elecciones a Congreso del 13 de marzo. FOTO: Cortesía Presidencia
    El presidente Iván Duque citó a una Comisión Nacional de Garantías Electorales por las dudas que rodean las elecciones a Congreso del 13 de marzo. FOTO: Cortesía Presidencia
20 de marzo de 2022
bookmark

La duda que planteó Álvaro Uribe Vélez sobre los resultados del petrismo en las elecciones a Congreso, e incluso las mismas inquietudes que había elevado el Pacto Histórico sobre un posible “fraude”, llevaron al Gobierno a convocar a una comisión electoral para aclarar los cuestionamientos sobre la brecha entre los resultados del preconteo y el escrutinio de los votos.

El presidente, Iván Duque, pidió al CNE y a la Registraduría explicar las fallas en elecciones, y el martes se sentarán en la mesa esas dos entidades, los partidos, Procuraduría, Contraloría, Fiscalía, Defensoría, observadores internacionales y Gobierno para revisar la diferencia en los resultados.

La convocatoria se da después de una conversación que sostuvieron en la noche del viernes el presidente Iván Duque y su ministro del Interior Daniel Palacios, y fue antecedida por el llamado de Uribe a “leer la angustia popular por las inconsistencias”.

Su colectividad y partido de gobierno, el Centro Democrático, perdió votos que les representarían una curul en el Senado, el mismo retroceso del Liberal y la Centro Esperanza; en contraste, el Pacto Histórico se anotó 390.152 votos que le darían esos tres escaños que los otros perdieron.

El grupo de Gustavo Petro pasó de estar citando un posible “fraude” desde días antes de las elecciones a celebrar 3 curules nuevas a Senado, y otras que podrían conseguir en la Cámara, de las que una está en Antioquia.

La cuestión no acaba ahí. El Centro Democrático y el Pacto Histórico pidieron un reconteo de los votos: mientras que el uribismo cuestiona que el petrismo aparezca con más sufragios en departamentos como Antioquia y Magdalena, el otro bando responde que se estaba orquestando un entramado para quitarles sufragios y que, si se abren todas las urnas, aparecerían más votos.

Solo hay un punto en el que coinciden izquierda y derecha: apuntar al registrador Alexander Vega, quien sostiene que no hay irregularidades en las elecciones a Congreso y que esa diferencia entre preconteo y escrutinio es normal.

Desde la Alianza Verde y Cambio Radical hay congresistas reclamando la renuncia de Vega, mientras el expresidente Andrés Pastrana reclama que se designe un registrador ad hoc para las presidenciales.

Por los lados del Centro Democrático la crítica se centra en los votos del grupo de Petro en el Congreso, un relato diferente al del Pacto Histórico, que pone en tela de juicio la democracia de Colombia.

El ministro del Interior aseguró que la comisión de garantías es la instancia ideal para resolver las dudas. En los comicios de 2018, 2014 y 2010 igual hubo dudas con los formularios E14 para el escrutinio de los votos, que se saldaron con el visto bueno de los observadores internacionales.

Para este 2022, la MOE y la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea ya han dicho que no hay riesgo de fraude. La solución, a juicio de los europeos, sería aplicar un sistema de doble digitación de actas para las presidenciales, evitando un ruido similar en mayo

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD