Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó al presidente Petro rectificar las afirmaciones que publicó en sus redes sociales sobre un supuesto fraude electoral en los comicios de 2014, 2022 y 2026.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca no solo desarmó uno a uno los señalamientos del presidente Gustavo Petro sobre fraude electoral, sino que además cuestionó la veracidad de sus afirmaciones y dejó en evidencia que varias de sus denuncias se basaron en información inexacta.
En el documento que decreta las medidas cautelares y le ordena rectificar sus acusaciones de fraude electoral, la corporación controvierte la diatriba con la que el mandatario ha venido minando la credibilidad de la Registraduría. No es cierto, como sostiene, que haya habido fraude en las elecciones de 2014, 2022 y en las más recientes; y concluye que ninguna de esas afirmaciones se sostiene en los términos en que él las ha planteado.
Uno de los argumentos más repetidos por el presidente es que el software de la Registraduría Nacional del Estado Civil no es confiable, basándose en el caso del partido MIRA de 2014. En ese proceso ante el Consejo de Estado, el partido alegó que había existido fraude electoral y...