Se trata de una iniciativa de impacto nacional, sin embargo, la semana pasada el Ministerio de las Culturas, mediante la Resolución 1887 de 2026, suspendió el Programa Nacional de Estímulos en su edición 2026, que contemplaba el apoyo de por lo menos 1.300 proyectos culturales.
Cabe anotar, que dicha suspensión que presenta cuando buena parte del proceso venía avanzado, llegando incluso hasta la verificación de requisitos y cuyos resultados estaban previstos para conocerse el pasado martes.
Según información publicada por el Ministerio en la página oficial de la convocatoria, “durante 2026 se han presentado restricciones en la disponibilidad del Programa Anual Mensualizado de Caja (PAC), que han incidido en la programación de los recursos asociados a las convocatorias del SINAC.
A esta situación se suma la priorización de recursos del PAC para atender las necesidades derivadas de la emergencia declarada por el Gobierno nacional tras el terremoto del 10 de agosto”.
Según información del Ministerio, a corte de agosto de 2026, la deuda pendiente por pago del Plan Anual de Caja (PAC) del Ministerio ascendía a $185.482.461.993. De total, $75.436.323.599 corresponden a deuda de pagos del Portafolio del Programa Nacional de Estímulos y del Portafolio del Programa Nacional de Concertación Cultural; $22.116.598.990 a Artes para la Paz; $21.983.137.994 a la Dirección de Patrimonio y Memoria; $19.986.896.730 a deudas del Grupo de Educación y Formación Artística y Cultural; y $7.074.011.127 al Grupo deInfraestructura Cultural.
Ahora, a través de las redes sociales, la Ministra de Cultura se pronunció sobre esta decisión y la polémica que generó.
“En febrero de este año, el gobierno de Gustavo Petro sacó la resolución para otorgar los estímulos y los premios nacionales que se dan cada año. Se supone que mínimo dos meses antes de vencerse el tiempo, debe salir la resolución de jurados que se encargan de revisar todas las propuestas que llegan para determinar los ganadores. Eso debió hacerse el 15 de julio de este año, pero el 7 de agosto que yo llegué no había resolución. En cambio, había una deuda de más de $185 mil millones y más de $75.000 millones eran premios anteriores sin pagar”, afirmó la Ministra de Cultura.
Y agregó, “decidimos que por este año, solo por este año, por esa situación de deuda y por la falta de presupuesto, teníamos que suspender la resolución. No teníamos 900 millones que valen los jurados que debían de anunciar los ganadores el 15 de septiembre, ni teníamos 9000 millones que era lo que costaban los premios, de los cuales 72.000 se tendrían que haber desembolsado a finales de septiembre o principios de octubre”.
Diversos sectores de la cultura, así como la exministra del gobierno anterior, se han manifestado en contra de esta medida.
Lea también: ¿Desmontarán el programa de estímulos? Experta explica la situación del Ministerio de Cultura
La senadora Jennifer Pedraza calificó la decisión de la administración de de la Espriella y la labor de Holguín de una “obra de terror”, al sostener que quienes “van a pagar los platos rotos no son solo los artistas sino la sociedad general”.
La congresista sostuvo que la determinación es una puesta en escena de cinco actos, en los que situó la inexperiencia de la Ministra, la determinación de dejar a la cultura como la “cenicienta” del presupuesto de la nación, la determinación de “dejar a la deriva” más de 1300 propuestas de trabajo, el desconocimiento de las afectaciones que el terremoto le causó a la cultura y el “monólogo” disfrazado de diálogo que el Ministerio le ha propuesto a los gestores culturales frente a este tema.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Preguntas frecuentes: