x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

"A Farc les dio susto la paz": Gómez

El excomisionado de paz habla de aciertos y errores en el Caguán. Ve imposible otra zona de distensión.

  • "A Farc les dio susto la paz": Gómez | Camilo Gómez, excomisionado de paz en 2002. FOTO ARCHIVO
    "A Farc les dio susto la paz": Gómez | Camilo Gómez, excomisionado de paz en 2002. FOTO ARCHIVO
19 de febrero de 2012
bookmark

Reemplazó a Víctor G Ricardo como Comisionado de paz. Un fuerte cambio de estilo pues no tenía los contactos ni la confianza que logró su antecesor. En su ejercicio finalizó el proceso. Estos son sus recuerdos.

¿Qué balance hace?
"Hubo esfuerzos muy grandes por mantener el proceso, porque la paz lo ameritaba, pero el 20 de febrero de 2002 la situación era muy crítica. En enero yo había hecho el anuncio del rompimiento en el Caguán y por petición de Naciones Unidas se mantuvo el proceso hasta el 20 de febrero, pero las Farc estaban en una decisión de no tomar la decisión final, que era hacer el cese de fuego, dejar de hacer acciones violentas y liberar secuestrados".

¿Hoy cree que sí había posibilidad de paz?
"No tengo la menor duda. Nos la jugamos porque la paz lo ameritaba y entre otras cosas porque a Pastrana lo eligen para buscarla. Teníamos un mandato por la paz que acababa de pasar, catorce millones de votos para que el presidente que llegara, cualquiera que fuera su origen, hiciera la paz".

¿Cuál era la estrategia de la paz en aquel entonces?
"Era el Plan Colombia, la diplomacia por la paz, el fortalecimiento de las instituciones, del Ejército, la Policía y la lucha contra el narcotráfico, esa era una estrategia completa, dentro de la cual un punto eran las negociaciones con la guerrilla".

¿Cómo recuerda usted el día de la instalación, con la famosa silla vacía?
"Estaba prevista la posibilidad de que 'Marulanda' no fuera; fue un gran error de él no hacerlo y una muy mala señal para el país. La disculpa tampoco fue real, alegando que iba a haber un atentado. Después se supo que no asistió porque no quería dar una señal de que la paz ya se estaba alcanzando. Era la soberbia que caracterizaba a las Farc por ese entonces".

¿Cree que las Farc tuvieron voluntad real de diálogo?
"Para desarrollar las negociaciones teníamos como asesores al profesor Roger Fisher y su equipo de Harvard, que son los grandes expertos en negociación de esa universidad. Le pregunté en uno de los entrenamientos: ¿Cómo saber si las Farc tienen o no voluntad de paz? Me contestó que mi oficio era crear y conformar esa voluntad hasta llevarlos a que se convenzan. Las Farc nunca pensaron llegar hasta donde llegamos y les dio susto hacer la paz".

¿Por qué les dio susto?
"Sentían que tenían gran capacidad política nacional e internacional y también militar y en ese lapso que duró el Caguán se dieron cuenta de que no era así. Vieron el mundo y no se encontraron dando pasos hacia una paz real. Internamente tuvieron muchas dificultades, así como a mí me decían que estábamos entregando muchas cosas que nunca entregamos, 'Marulanda' un día confesó que a él le decían lo mismo. Las Farc no sabían, y hoy tampoco, qué hacer para llegar a la paz".

¿Cómo recuerda al "Marulanda" de esa época?
"Un hombre desconfiado, muy astuto, no muy preparado intelectualmente, era un campesino lector, con una capacidad curiosa de análisis político, le gustaba la política. Era un tipo frío con los temas de la guerra, el secuestro o los atentados; así como para nosotros son de un gran impacto, para ellos son del día a día".

¿Cuándo ve usted que ya no va más el proceso?
"Hubo momentos muy críticos en 2001 y empezando 2002. Hubo discusiones muy fuertes y rompí el proceso en enero porque ellos dijeron que no había garantías, lo cual era una mentira".

¿Luego qué pasó?
"Se empezaron a dar circunstancias difíciles, como el asesinato de Consuelo Araújo . Ahí surge el acuerdo de San Francisco, en el que ellos aceptan el cronograma, el documento de los notables y negociar el cese de hostilidades. Cuando se rompe el proceso, tres días antes, estábamos en casi 80 por ciento de la discusión al cese de hostilidades. Después viene el secuestro del avión, que fue contradictorio a lo que estábamos discutiendo y se acabó todo".

¿Fue un error haber creado la zona de distensión?
"Fue un problema grande, las circunstancias en las que se dio eran muy particulares, hoy la ley no lo permite y creo que una zona de distensión es imposible. Las Farc acabaron con esa posibilidad, pero el proceso de paz no era el Caguán, el proceso iba mucho más allá, la zona de distensión era un instrumento, no era el proceso".

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD