El exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias Leiva, no aceptó los cargos que imputó ayer en su contra la fiscal general de la Nación, Vivianne Morales.
La fiscal Morales atribuyó al exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias Leiva, los delitos de celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros, ambos relacionados con aparentes irregularidades durante el desarrollo del programa Agro Ingreso Seguro, (AIS), adelantado por el Ministerio durante la pasada administración.
Luego de la argumentación presentada por la jefe del ente acusador durante la imputación, el equipo de defensa del exministro Arias no realizó reparos a los mismos, sin embargo, su defendido rechazó ambos cargos.
La audiencia, que se prolongó desde las tres de la tarde hasta las siete de la noche, tuvo que ser aplazada para hoy a las 11 de la mañana.
El aplazamiento obedeció a que, luego de la solicitud de medida de aseguramiento para el exministro formulada por la Fiscalía, el juez requirió copias de las pruebas aportadas por la Fiscal durante la audiencia, de manera que la defensa de Arias pueda conocerlas y, en caso de ser necesario, refutarlas.
La Fiscal General manifestó que dicha solicitud era inusual y que implicaba fotocopiar gran cantidad de material documental, a lo que el juez respondió con el aplazamiento de la audiencia.
Los argumentos de la Fiscal
La fiscal Morales señaló que existen pruebas y documentos que revelan que el programa de AIS tenía un "gran interés" para el exministro Arias quien, según ella, lo utilizó como una "plataforma" política.
Según la exposición de la Fiscal General ante el magistrado Orlando Fierro, del Tribunal Superior de Bogotá, una de las pruebas más relevantes fue la publicación de la cartilla Lo que no quieren que usted sepa de Agro Ingreso Seguro en la cual, según la Fiscal, se hizo una "apología y exaltación" a la administración de Arias justo cuando él realizaba campaña por la candidatura del Partido Conservador para la Presidencia.
La jefa del ente acusador mostró varias fotografías en las que se podía leer en las partes inferiores de algunas páginas del documento "Arias Presidente", con lo cual, según ella, se comprueba el supuesto interés proselitista de la publicación.
La cartilla fue financiada por sectores cercanos a su campaña, según la señora Morales.
El contrato con el Iica
La Fiscal General precisó que el exministro incurrió en "conductas antijurídicas" durante la ejecución del programa de AIS. La señora Morales manifestó que el exministro "participó activamente en el diseño, construcción y elaboración" del programa y que en el desarrollo y ejecución de éste se "cometieron varias irregularidades con las que se contrariaron los objetivos que buscaban ayudar a pequeños y medianos agricultores".
El punto principal en el que se basó la imputación de los cargos por parte de la Fiscalía se refiere al convenio que pactó el entonces Ministro de Agricultura con el Instituto Interamericano de la Cooperación para la Agricultura (Iica) en 2006, pues se le entregó el contrato de manera directa sin recurrir a la licitación pública, dijo la funcionaria.
Con esta actuación se llegó a un acuerdo "libre de trabas y controles" y, presuntamente, se violaron los principios de transparencia que obligaban a adelantar una licitación pública.
Para la fiscal Morales, los tres contratos firmados con el Iica, por un valor superior a los 280 mil millones de pesos, no contempla la realización de "actividades de ciencia, tecnología e innovación como estaba en el papel".
La Fiscal afirmó que "existía una estrecha relación entre el entonces Ministro de Agricultura y el Iica, con el cual intercambiaban funcionarios".
El caso más claro de esto, agregó la jefa del ente acusador, fue Juan Camilo Salazar quien ingresó al Ministerio de Agricultura como contratista del Iica y poco tiempo después fue nombrado viceministro por el mismo Arias.
Ni el exministro ni su defensor hicieron observaciones u objeciones a la imputación de cargos, al ser interrogados al respecto por el magistrado del caso, Orlando Fierro. El Ministerio Público tampoco hizo observaciones.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
