Las cementeras Argos, Holcim y Cemex, sancionadas por la Superintendencia de Industria y Comercio por infracción a las normas sobre libre competencia, anunciaron que de ser confirmada la multa de 2.769 millones de pesos impuesta el pasado mes de diciembre, acudirán a las vías legales ante instituciones como el Consejo de Estado.
La semana pasada fueron presentados los recursos de reposición por parte de las compañías, que afirman no estar de acuerdo con la decisión del ente de control.
Según el Superintendente de Industria y Comercio, Gustavo Valbuena Quiñones, las firmas están en el derecho de presentar la apelación al caso y de ser necesario, después de un profundo análisis de las razones de cada uno de los afectados, se procederá a tomar la decisión de ratificación o revocación del fallo.
La entidad cuenta con dos meses hábiles a partir del 7 de enero para pronunciarse frente al tema.
El Superintendente dijo que desde el 4 de diciembre se envió el aviso a los abogados de las firmas, luego se anunció el edicto público, al cual tiene acceso la ciudadanía, y se envió la notificación por correo certificado.
Para el directivo, es importante resaltar que si los argumentos de las cementeras implican el retroceso del caso, se hará conforme a lo establecido.
Según el abogado de Cementos Argos, Gabriel Ibarra, la sanción que se basa en que las empresas participaron en un acuerdo para la fijación de precios y repartición del mercado, no tiene bases fundamentadas.
Así mismo, afirmó que aunque la compañía está en disposición de colaborar con la Superintendencia de Industria y Comercio, no comparte su decisión.
"La SIC falla con base en indicios que no son contundentes y en materia de competencia es difícil saber la realidad de los fenómenos, sin tener en cuenta el comportamiento del mercado", señaló Ibarra.
Igualmente, afirmó que el ente define el mercado como nacional y no tiene en cuenta lo regional, es decir, no se considera el elevado costo de los fletes para el negocio, pues el cemento no puede permanecer almacenado demasiado tiempo y, además, la cementera debe estar cerca de su mercado.
"Sabemos que no hay acuerdo de precios, pues esto no encaja dentro de las políticas de Argos", dijo el abogado de la firma.
Imagen
Para Ibarra, un hecho notorio que destaca la compañía, es que por primera vez una cementera dedica esfuerzos económicos y logísticos en crear una imagen diferenciadora y ecológica, por lo tanto, afirma que no cabe la posibilidad de realizar acuerdos confusos.
"El proceso es llevado con altura y no tenemos quejas de la acción de la Superintendencia, aunque considero que la fecha en la que se produjo el fallo no es fácil, pues se trata de vacaciones y períodos de festividades", dijo el abogado de Argos.
"Si debemos recurrir al Consejo de Estado saldremos bien librados y muy fortalecidos", concluyó.
Fuentes de Cemex, afirman que también presentarán su caso ante el contencioso administrativo, si el fallo no se revoca.
Además, dicen que no fueron notificados oportunamente y que no comparten los argumentos de la SIC.
Holcim, por su parte, anunció que mediante el recurso de reposición ha expresado las razones de su inconformidad frente a la decisión adoptada por la entidad.
Reitera que no comparte la decisión proferida por la SIC, puesto que considera haber actuado de conformidad con la ley y espera que los argumentos y pruebas que ha presentado sean valorados adecuadamente por la autoridad, a fin de que proceda a revocar la sanción impuesta.
Igualmente, afirma estar dispuesta a continuar colaborando con la justicia y a responder ante cualquier autoridad por su conducta y procedimientos empresariales, porque está segura de su correcto proceder en todos los campos.
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
