Se empezó a calentar la elección presidencial en Estados Unidos con el cierre de las convenciones republicana y demócrata, en donde Mitt Romney y Barack Obama recibieron respectivamente las nominaciones por sus partidos para ser candidatos a la presidencia de Estados Unidos.
Ambas convenciones fueron literalmente fiestas democráticas. El fervor de los espectadores, el impresionante despliegue mediático para cubrirlas, la innovación tecnológica en las escenografías y por supuesto la cantidad y calidad de los discursos pronunciados por las decenas de oradores que participaron en ambas convenciones, demuestran la fortaleza y vigor de la democracia norteamericana.
Uno de los temas que pasó bajo la mesa y que a duras penas se mencionó fue el de la seguridad y la guerra contra el terrorismo. Tema que tuvo toda la vigencia en las dos últimas elecciones, la de George W. Bush , y la primera de Obama. Después del retiro de las tropas en Irak y con el fantasma de una crisis financiera que persigue a la economía estadounidense, los temas de la agenda pública han cambiado y lo que Bush llamaba “la guerra global contra el terrorismo” ha dejado de ser un tema prioritario.
Lo anterior afecta a Colombia y ambienta de alguna manera el nuevo proceso de paz, pues sería inconcebible que hace más de 4 años en plena era Bush se hablara de paz en medio de un contexto mundial en donde la lucha contra el terrorismo estaba en lo más alto de la agenda política global.
No obstante, decir que hoy hay un clima más favorable en lo internacional para llevar a cabo un proceso de paz, no quiere decir que el Estado norteamericano vaya a acceder a las exigencias de la guerrilla colombiana de quebrar su institucionalidad jurídica y liberar a alias Simón Trinidad , un guerrillero condenado por el secuestro de contratistas norteamericanos.
Los discursos que se han transmitido de los comandantes de las Farc al igual que peticiones absurdas como la de la liberación de Trinidad, demuestran una desconexión de este grupo guerrillero con la realidad, y por supuesto, con la institucionalidad.
Aunque Mitt Romney sus colegas republicanos no hablaron sobre terrorismo y políticas de seguridad y defensa, esto no significa que el tema haya desaparecido de su agenda.
Sabemos que los republicanos tienen una visión pragmática y de mano de acero frente a este tema, y según las encuestas, la posibilidad de una victoria de Romney sigue siendo alta. Según Rasmussen Report, una página web que presenta sondeos diarios de opinión, dice que Romney tiene el apoyo del 47% de los votantes mientras que Obama tiene el 44%. La posibilidad de una presidencia republicana es alta, esto no se debe olvidar, y tampoco que a diferencia de Colombia, en donde las leyes se tuercen con facilidad, en Estados Unidos no, y así la liberación de Trinidad es un absurdo. Todo puede cambiar.
@FedericoHoyos
