Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Corte frenó los aranceles recíprocos de Trump en EE. UU., ¿qué pasará?

El mandatario norteamericano se habría extralimitado en las decisiones.

  • Desde su posesión, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha usado los aranceles como mecanismo de presión para sus socios comerciales. FOTO Getty
    Desde su posesión, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha usado los aranceles como mecanismo de presión para sus socios comerciales. FOTO Getty
28 de mayo de 2025
bookmark

Una corte estadounidense especializada en comercio internacional bloqueó este miércoles los aranceles “recíprocos” de al menos 10% que el presidente Donald Trump impuso a los productos que entran en el país, por considerar que solo el Congreso puede hacerlo.

Trump emitió decretos el pasado 2 de abril que imponen un mínimo de 10% de gravámenes a todos los productos que entran en Estados Unidos y hasta el 50% en función del país de origen.

Posteriormente suspendió algunos de los aranceles más altos para dejar margen a la negociación con los gobiernos o bloques de países como la Unión Europea.

El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) compuesto por tres jueces dictaminó que el Congreso no delegó poderes “ilimitados” al presidente en la Ley de poderes económicos de emergencia nacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) que Trump invocó para justificar los aranceles.

Según la corte, el presidente no puede invocar la normativa de 1977 para “imponer una sobretasa ilimitada a productos de prácticamente todos los países”.

Los jueces estiman que los decretos del 2 de abril “exceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras”.

En una opinión escrita que acompaña la decisión, uno de los jueces consideró que “una delegación ilimitada de autoridad arancelaria constituiría una cesión indebida del poder legislativo a otra rama del gobierno”, lo que es contrario a la Constitución estadounidense.

“La IEEPA permite al Presidente adoptar las sanciones económicas necesarias en caso de emergencia para combatir una amenaza ‘extraordinaria e inusual’”, subraya el ITC.

A su turno, el diario La República recogió versiones de la agencia Reuters en las que se señala que un tribunal federal bloqueó la entrada en vigor de los aranceles del “Día de la Liberación” de Donald Trump, al dictaminar que el mandatario se extralimitó en su autoridad al imponer impuestos generalizados a las importaciones de naciones que venden más a Estados Unidos de lo que compran.

De acuerdo con el reporte de ambos medios, el Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, declaró que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otros países, que no se ven superados por los poderes de emergencia del presidente para salvaguardar la economía.

“La demanda, presentada por la organización no partidista Liberty Justice Center en nombre de cinco pequeñas empresas que importan productos de países afectados por los aranceles fue el primer gran desafío legal a los aranceles de Trump”, se lee en el informe de ambos medios.

Las empresas, que van desde un importador de vinos y licores de Nueva York hasta un fabricante de kits educativos e instrumentos musicales con sede en Virginia, han dicho que los aranceles perjudicarán su capacidad de hacer negocios.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD