viernes
7 y 9
7 y 9
¿Crecerá el área de impacto de Hidroituango? Anla ordenó actualizar el plan de contingencia
La decisión fue dada a conocer mediante una carta en la cual se especificaban los requerimientos para el encendido de las unidades 1 y 2 de la hidroeléctrica y dio plazo de un mes.
-
Las comunidades de Puerto Valdivia siguen en vilo de las evacuaciones que se deberán hacer por Hidroituango. FOTO: ESNEYDER GUTIÉRREZ CARDONA
11 de noviembre de 2022
bookmark
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) envió una solicitud a EPM el pasado 8 de noviembre en la cual dio plazo de un mes para actualizar el plan de contingencia para la entrada en operación de las unidades 1 y 2 de Hidroituango.
Una de las cosas a la que le apuntarían es a que los municipios aguas abajo como Valdivia, Tarazá, Cáceres y Caucasia entren como área de influencia directa, una figura que obligaría a EPM a tener nuevas responsabilidades con estas comunidades. Esta idea ya se había sugerido incluso en las épocas del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), sin embargo la empresa no estuvo de acuerdo.
En esta oportunidad, el documento, que fue dado a conocer por Noticias Caracol, señaló: “Esta autoridad nacional requiere que la Sociedad Hidroeléctrica Ituango S.A. E.S.P. (...) presente el Plan de Contingencia, en donde se indique claramente las variaciones en las valoraciones de los escenarios con la disipación de energía, las variaciones y comparativos en las áreas de posible afectación para los diferentes escenarios y los elementos expuestos bióticos, abióticos y socioeconómicos que se pueden ver afectados en cada caso”.
Esta nueva exigencia del Anla dificultaría aún más el cumplimiento de los plazos para encender las primeras dos unidades de la central hidroeléctrica antes del 30 de noviembre, teniendo en cuenta que la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (Ungrd) ya recomendó la evacuación de las comunidades aguas abajo más cercanas al proyecto, ubicadas en el corregimiento de Puerto Valdivia, en Valdivia, y algunas zonas de Tarazá hasta el sector El Doce.
Así mismo, el documento firmado por Ana Mercedes Casas Forero, subdirectora de Seguimiento de Licencias Ambientales de la Anla, indicó que hay vacíos legales en cuanto a la información presentada por la Sociedad Hidroituango a la autoridad ambiental, principalmente con base en algunos escenarios de los planes de contingencia de 2018 y 2021.
“(Estos) no corresponden a los escenarios evaluados para el año 2022, por lo cual no es posible evidenciar el nivel de riesgo y su comportamiento frente a escenarios críticos asociados a la disipación de energía como lo serian escenarios asociados al aumento de sismicidad, afectación al macizo rocoso, disminución de riesgo de falla del vertedero, entre otros”, señaló la solicitud.
La Anla indicó que los riesgos del encendido de las unidades fueron informados en el Puesto de Mando Unificado (PMU) del pasado 25 de octubre, sobretodo de los inconvenientes con el macizo rocoso, que es lo que genera mayores temores con este proyecto.
La ministra de Minas, Irene Vélez, indicó que el Gobierno Nacional le solicitó a EPM en un oficio que entregue todos los exámenes del riesgo y que le permita al Servicio Geológico Colombiano entrar a hacer inspecciones en la casa de máquinas, cavernas y turbinas. Agregó que hasta el momento no han recibido una solicitud de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) sobre un retaso en la entrada en operación del proyecto.
Así mismo, se esperan los resultados del Consejo Departamental de Gestión del Riesgo, solicitado por el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, en el cual se busca unificar los criterios de los protocolos de evacuación de las comunidades aguas abajo de Hidroituango.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
