<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

‘A dedo’ elegirán contratista para traslado de redes de Parques del Río

  • FOTO JULIO CÉSAR HERRERA
    FOTO JULIO CÉSAR HERRERA
Por camilo trujillo villa | Publicado el 04 de abril de 2017
Infografía
‘A dedo’ elegirán contratista que terminará traslado de redes de Parques del Río
en definitiva

La ejecución del traslado de redes de servicios públicos domiciliarios, indispensable para construir la etapa 1B de Parques del Río, completó un atraso de seis meses y nueve días.

Para poder realizar contratación directa con oferta única, Empresas Públicas de Medellín (EPM) se acogió a la figura de urgencia manifiesta y así tener un nuevo contratista que se encargue de las obras restantes del traslado de redes de servicios públicos domiciliarios, trabajos necesarios para la construcción de la etapa 1B de Parques del Río.

La firma Oceisa tuvo un plazo contractual de 305 días —que venció el pasado 26 de marzo— para realizar el traslado; sin embargo, no lo cumplió. Razón por la cual EPM tramita actualmente un procedimiento sancionatorio, con el objeto de declarar el incumplimiento del contrato, y hacer efectivas algunas de las garantías otorgadas por la aseguradora.

Mientras EPM se enfoca en este momento en recibir las obras que alcanzó a ejecutar Oceisa, establecer pendientes y realizar el inventario de los materiales; el traslado de redes continúa paralizado.

Críticas desde el Concejo
El concejal de Medellín, Simón Molina Gómez, manifestó que EPM se demoró para tomar esa decisión.

“Hay que preguntarse: ¿Por qué la secretaria general de EPM, Maritza Alzate, se demoró tanto para caducar el contrato? ¿Por qué EPM y la secretaría general adjudican un contrato que evidenciaba costos de ejecución muy bajos y en el que seguramente no se iba a tener la capacidad de ejecución? El tema es preocupante por el sobrecosto que tendrá el traslado de las redes en tiempo y dinero, porque atrasa la etapa 1B de Parques del Río y el desarrollo de la ciudad”, cuestionó el corporado del Centro Democrático.

Por su parte, el presidente del Concejo de Medellín, Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, le dijo a EL COLOMBIANO que “lo barato sale caro, porque no es la primera obra que se adjudica a un precio relativamente económico, a contratistas que no son de la ciudad, y que terminan convirtiéndose en un gran problema porque no están en capacidad para ejecutar o no alcanzan a terminarlas en el plazo contractual”.

Así mismo, el concejal del partido de la U informó que el próximo viernes 7 de abril, fueron citados al Concejo EPM y la Secretaría de Infraestructura, para que en la sesión rindan cuentas acerca de la obra: atraso, posibles sobrecostos, presupuesto, cronograma y demás elementos de este contrato.

Cuidado con la demanda

A su turno, el concejal Liberal, Fabio Humberto Rivera opinó que ante el atraso evidente del contratista, EPM debió haber actuado antes, porque desde un comienzo se comenzaron a notar los atrasos.

“Jurídicamente se deben hacer las cosas bien porque, aun teniendo las pruebas del atraso de las obras y de la incapacidad financiera del contratista, no vaya a ser que nos ganen en los juzgados una demanda y salga peor el remedio que la enfermedad”, advirtió.

En este sentido, el llamado del concejal Rivera es a que EPM se blinde jurídicamente para no perder el proceso sancionatorio.

Igualmente, el corporado le pidió al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez,
que inicie cuanto antes la intervención de la etapa 1B de Parques del Río, que no espere hasta que finalicen las obras del traslado de redes porque, de lo contrario, tardará el resto de su gobierno en la construcción de este tramo.

Image

Contexto de la Noticia

EL IMPLICADO Razones de oceisa para no terminar

Rafael Ramírez
Gerente de este proyecto de Oceisa

El miércoles 22 de marzo, el representante de Oceisa para este proyecto le dijo a EL COLOMBIANO que el rediseño de unos cruces de conducción, una nueva cimentación y la interferencia con redes que no se visualizaron en planos, habrían sido la causa por la cual Oceisa no pudo cumplir con el plazo contractual. Además, mencionó que en dos ocasiones le pidieron a EPM una ampliación del plazo, pero que ambas fueron negadas.

Camilo Trujillo Villa

Periodista de la Universidad de la Sabana. Experto en temas de movilidad, transporte, infraestructura, desarrollo sostenible y gobierno. No hay historia pequeña.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Notas de la sección