viernes
7 y 9
7 y 9
Dudas por los resultados de examen para contralor
Entre los 13 concursantes que superaron la prueba de conocimientos está una ficha cercana al excontralor Sergio Zuluaga y dos servidores de Itagüí.
-
Luego de superar varias acciones judiciales, el concurso público para elegir al contralor de Antioquia está bajo lupa por los resultados de una prueba de conocimientos. FOTO CARLOS VELÁSQUEZ
04 de noviembre de 2021
bookmark
El concurso público para escoger la nueva cabeza que liderará la Contraloría de Antioquia durante los próximos años continúa envuelta en una cadena de suspicacias, cuestionamientos y disputas políticas.
Luego de superar una suspensión judicial que tuvo frenado el concurso por dos semanas, la publicación de los resultados de una prueba de conocimientos practicada por la Universidad Nacional reabrió esta semana el debate alrededor de esa elección, esta vez por el historial laboral y las supuestas conexiones políticas de algunos de los concursantes que la superaron.
Antecedentes bajo lupa
A través de una denuncia anónima que circula entre diputados, círculos políticos y participantes del proceso, conocida por EL COLOMBIANO, se cuestionan los resultados de los concursantes que obtuvieron los tres puntajes más altos, identificados como Carmen Cecilia Escobar David (96 de 100), Enedith del Carmen González Hernández (92 de 100) y Juan Carlos Jaramillo (75 de 100).
“Los exámenes no tenían ninguna custodia y no hubo un protocolo de entrega”, se lee en aquel documento, en donde también se cuestionaron el diseño de las preguntas y la supuesta ausencia de funcionarios para vigilar el desarrollo de la jornada.
En el caso de González Hernández y Jaramillo Palacio, las dudas giran en torno a que, además de sus altas calificaciones, la influencia política del senador Carlos Andrés Trujillo podría incidir en la elección de los mismos, pues la denuncia advierte que hacen parte de su equipo político en el Partido Conservador.
Mientras González Hernández es la actual contralora municipal de Itagüí, Jaramillo Palacio aparece como contralor auxiliar de esa misma entidad desde febrero de 2016.
“No cuestionamos las capacidades de los mencionados participantes, pero se nos hace sospechoso que estos pertenecen al equipo del senador Carlos Andrés Trujillo”, dice la denuncia anónima.
En el caso de Carmen Cecilia Escobar David, que obtuvo el puntaje más alto, las dudas se asocian a su paso por la Contraloría de Antioquia, durante la dirección del excontralor Sergio Zuluaga Peña.
Aunque según aparece en sus antecedentes disciplinarios ante la Procuraduría, Escobar David no registra ninguna inhabilidad, su nombre apareció mencionado en varias indagaciones preliminares que realizó ese ente de control durante el periodo de Zuluaga y también en varias investigaciones periodísticas.
Tal como lo publicó EL COLOMBIANO en diciembre de 2016, cuando Escobar David se desempeñaba como contralora (e) de Medellín se vio involucrada en presuntas irregularidades a la hora de registrar la renuncia de Zuluaga Peña a esa entidad, por los días en los que asumió su cargo en la Contraloría. Según se documentó entonces, habría indicios de que Escobar habría alterado la fecha de recepción de la renuncia de Zuluaga, ordenando el 7 de enero de ese año usar un radicado del 5 de enero, para evitar que Zuluaga incurriera en una inhabilidad al tener dos empleos públicos de forma simultánea.
Niegan interferencias
Al ser consultado por su cercanía con González Hernández y Jaramillo Palacio, el senador conservador Carlos Andrés Trujillo rechazó estar incidiendo en el concurso público y consideró descabellado cuestionar el papel de la Universidad Nacional.
Frente a la pregunta de su cercanía con la contralora municipal, el parlamentario sostuvo que, pese a conocerla por su trabajo en Itagüí, esta no hace parte de su equipo político. De igual forma sostuvo no conocer a Juan Carlos Jaramillo. Trujillo reiteró que no tiene ninguna incidencia en la elección del contralor de Antioquia y pidió no ser involucrado en estas acusaciones.
El diputado Jaime Cano, presidente de la Asamblea, se abstuvo de pronunciarse.
A través de un comunicado de prensa, la Universidad Nacional rechazó de igual forma los señalamientos y fue enfática en que durante el proceso se han respetado las garantías de todos los concursantes.
Según aparece en el cronograma, concluida la prueba de conocimientos, la próxima fase consistirá en analizar los antecedentes de los concursantes y luego conformar la terna de finalistas.
13
concursantes, de un grupo de 170, aprobaron la prueba de conocimientos.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
