<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

En lectura de su sentencia, Gustavo Villegas espera que se mantenga preacuerdo

  • En la audiencia de ayer, en el Palacio de Justicia de Medellín, Gustavo Villegas lució tranquilo. Al preguntársele por la solicitud de nulidad al preacuerdo, expresó que su abogado se referiría al tema. Hoy en la mañana habrá lectura de sentencia. FOTO Santiago Mesa
    En la audiencia de ayer, en el Palacio de Justicia de Medellín, Gustavo Villegas lució tranquilo. Al preguntársele por la solicitud de nulidad al preacuerdo, expresó que su abogado se referiría al tema. Hoy en la mañana habrá lectura de sentencia. FOTO Santiago Mesa
Por Víctor Andrés Álvarez C. | Publicado el 07 de marzo de 2018
33

meses, pena que pagaría Gustavo Villegas, exsecretario de Seguridad de Medellín.

en definitiva

La petición de la Fiscalía de declarar nulo el preacuerdo en el caso Gustavo Villegas, fue rechazado por la defensa y Procuraduría. La juez leerá hoy la sentencia y conceptuará al respecto.

Los argumentos, de un lado y otro, sobre la petición de la Fiscalía para que se declare la nulidad del preacuerdo del pasado 12 de febrero entre la defensa de Gustavo Villegas y un delegado del ente acusador, fueron expuestos, ayer, ante la juez en una audiencia que estaba destinada para la lectura de la sentencia al exsecretario de Seguridad de Medellín.

En consecuencia, hoy, además de confirmar los meses de cárcel e inhabilidad para el exfuncionario, la juez emitirá un concepto sobre la solicitud de la negociación en la que Villegas aceptó el cargo de abuso de función pública para que no fuera sentenciado por concierto para delinquir.

El ente acusador, que desde su nivel central decidió relevar del caso al fiscal que avaló dicha negociación, esgrimió un paquete de argumentos jurídicos para aducir que la decisión desprestigia la administración de justicia al no tener en cuenta un delito que como el concierto para delinquir, afecta la seguridad pública.

“Las negociaciones o preacuerdos no pueden sino prestigiar la administración de justicia y este no tiene ese condición, porque no hay una vocación de contraprestación para la Fiscalía General con rebajar de esa manera los cargos y no conseguir nada a cambio”, apuntó la fiscal 41 especializada contra el crimen organizado.

Añadió que los mínimos requisitos de la conducta punible fueron retirados: concierto para delinquir agravado con fines de homicidio, extorsión y narcotráfico.

No pide nulidad, se retracta

El acuerdo entre las partes contempló para Villegas una pena de 32 meses por el delito de abuso de autoridad por omisión de denuncia, y se aumentó un mes por el abuso de función pública, además de la inhabilidad de 81 meses para el ejercicio de funciones públicas. Del total de los 33 meses, Villegas pasaría la mitad privado de la libertad, en la cárcel de Yarumito, donde permanece desde julio de 2017.

Andrés Felipe Arango, abogado de Gustavo Villegas, se declaró sorprendido con la solicitud de la Fiscalía y afirmó que lo acordado para otorgar beneficios a los acusados fue dentro de la ley y con las garantías constitucionales.

“La defensa hizo un preacuerdo no con un fiscal, sino con una unidad (tres fiscales), a puerta abierta y con presencia de testigos”, afirmó.

Recalcó Arango que “la Fiscalía no está pidiendo la nulidad del preacuerdo, sino retractándose de esa decisión”.

“Si se avala una retractación de la Fiscalía, la seriedad del sistema de justicia desaparece”, acotó.

Arango expuso que no hay legitimidad de la solicitud de la Fiscalía, pues Andrés Mauricio Cabrera, fiscal que avaló el preacuerdo, no ha sido removido de su cargo y se mantiene al frente del caso.

“El Ministerio Público y la defensa se oponen a la solicitud del ente acusador, en el entendido que no existe ninguna vulneración de los conceptos judiciales sobre los acuerdos y la juez anuncia que no accederá a la petición, pero que integrará en la sentencia las razones por las cuales no se decreta la nulidad”, explicó, concluida la audiencia de ayer.

La juez consideró como desfavorable la petición del acusador, pero señaló que “la decisión de manera sustentada debe incorporarse dentro de la sentencia, aunque las peticiones de nulidad antes de dictarse sentencia puede resolverse dentro de esta”.

Contexto de la Noticia

radiografía Fomentaba sometimiento a la justicia

Dentro de la sustentación de la Fiscalía a su solicitud de nulidad del preacuerdo que concede beneficios a Gustavo Villegas, el ente acusador mencionó a Julio Perdomo, Édison Rodolfo Rojas, alias, “Pichi” y Juan Andrés González, alias, “Barny”, quienes, anotó, “desde la denominada Oficina, tenían a Villegas en su rol de político, y que se encargaba de coordinar, sin autorización presidencial ni marco legal, reuniones con los funcionarios estatales con el fin de fomentar un presunto proyecto de sometimiento a la justicia”.

Víctor Andrés Álvarez Correa

La primera entrevista que hice, a los 8 años de edad y con la ayuda de mi padre, fue al futbolista Andrés Escobar. Desde ese día no he dejado de hacer preguntas, ni de amar el periodismo. Soy egresado de la Universidad de Medellín.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Notas de la sección