viernes
7 y 9
7 y 9
Sin un acuerdo entre las partes terminó la audiencia de conciliación en la Fiscalía, derivada de la denuncia por calumnia que interpuso el futbolista Andrés Cadavid Cardona contra el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el exsecretario de Seguridad, Andrés Tobón.
La diligencia se llevó a cabo este martes 28 de enero, en el despacho de la Fiscalía 112 Local, ubicado en el edificio Veracruz del Centro. El deportista asistió acompañado de su abogado Mauricio Beltrán, lo mismo hizo el exmandatario, mientras que en representación de Tobón – que está fuera del país – estuvo el jurista Andrés Arango.
Durante la discusión, Cadavid, quien actualmente juega en el Deportivo Independiente Medellín, reiteró que sufrió un grave perjuicio por las declaraciones de los exfuncionarios, que el pasado 30 de octubre se refirieron a él en los medios de comunicación.
Ese día, basados en información de la Fiscalía y la Policía, ambos presentaron los resultados de la Operación Amonet contra las finanzas de la organización criminal “la Terraza”. En el procedimiento las autoridades embargaron con fines de extinción de dominio 378 bienes y propiedades relacionados con supuestos cabecillas y testaferros de ese grupo, avaluados en más de $400.000 millones.
Entre los bienes afectados quedaron dos vehículos y una compañía de Cadavid: el polígono de tiro deportivo El Viejo Oeste S.A.S., localizado en el barrio Los Colores de Medellín.
Aquí puede leer: La fortuna de “la Terraza” quedó embargada
Según la denuncia interpuesta por el futbolista, los servidores públicos lo señalaron de ser integrante de “la Terraza” y que además había sido capturado. En consecuencia, pidió que se retractaran públicamente, agregando que a pesar de haber sufrido daños materiales, no busca que le den dinero.
Por su parte, Gutiérrez indicó que no había dicho todas las cosas que le endilgaban, entre ellas el haber declarado, presuntamente, que Cadavid era testaferro. Por esta razón, la Fiscalía programó otra audiencia para el próximo 26 de febrero a las 2:30 p.m., en la cual el abogado del jugador, Mauricio Beltrán, presentará más pruebas para soportar la denuncia.
La diligencia terminó entonces sin conciliación. En las afueras del despacho, Gutiérrez recordó ante la prensa el contexto en el que dio las declaraciones del 30 de octubre: “Fue en el marco de una operación de extinción de dominio en contra de ‘la Terraza’, dentro de la cual se incautaron bienes de propiedad del jugador, que según información de la Fiscalía y la Policía tienen relación con ‘la Terraza’. Todas las afirmaciones que yo he hecho han sido de acuerdo a la información que recibí de la Fiscalía y la Policía”.
Añadió que “al día de hoy, no puedo afirmar que el jugador sea cabecilla o que pertenezca a la estructura criminal ‘la Terraza’ o mucho menos que esté capturado, pues esa tarea le corresponde directamente a la Fiscalía y a los jueces. Pero lo cierto es que hay un proceso en curso frente a la extinción de dominio”.
Más detalles del caso en: Alcalde responde sobre denuncia por supuesta calumnia a futbolista