La anulación del acuerdo que prohibía la minería en Urrao, proferida en decisión del Tribunal de Antioquia tras una demanda de la Gobernación, tendría repercusiones similares en otros tres municipios del departamento.
El argumento de la Sala es que esas corporaciones no tienes competencia al respecto.
Pero el Concejo de Urrao se pronunció con respecto al fallo y anunció acciones legales para evitar la anulación del acuerdo. “El Tribunal argumentó buena parte de su decisión en un artículo del Código de Minas, declarado inexequible por la Corte Constitucional el año pasado”, revelaron los concejales en un comunicado.
La misma corporación, a su vez, añadió que “el Tribunal desconoce la sentencia T-445/16 de la Corte Constitucional, donde señala que los entes territoriales pueden prohibir la minería al regular los usos del suelo y defender el patrimonio ecológico”.
Los concejos de Támesis, Jericó y Titiribí también habían aprobado acuerdos para prohibir esta actividad y ahora los revisten inquietudes sobre su validez.
Jorge Andrés Pérez, alcalde de Jericó, insistió en la validez de la determinación del concejo al representar el sentir de los habitantes del municipio, pero no ocultó su preocupación por los efectos jurídicos de los sucedido en Urrao.
No obstante, el gobernador de Antioquia, Luis Pérez fue enfático en afirmar que la demanda al acuerdo, interpuesta por el secretario general de la Administración Departamental, Javier Mauricio García, también aplica contra las decisiones de los otros concejos, por lo que el camino para prohibir la minería es otro.
“Lo que dice la ley es que se pueden hacer consultas populares y que se podría hacer una modificación al Plan de Ordenamiento Territorial para definir qué zonas son dedicadas o no a la minería”, apuntó .
Regístrate al newsletter