El Tribunal Superior de Bogotá comenzó este martes la revisión del recurso de apelación presentado por la defensa del expresidente y exsenador Álvaro Uribe, en el marco del proceso por presunta manipulación de testigos.
La solicitud de nulidad, respaldada tanto por la Procuraduría como por la defensa, fue rechazada inicialmente por la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, por lo cual, su análisis quedó en manos del Tribunal.
En contexto: Tribunal aceptó queja a favor de Uribe en juicio por soborno a testigos, ¿qué viene ahora?
Para pedir la nulidad de la acusación, el abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, argumentó que durante el proceso la Fiscalía vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa de su cliente.
”En una imputación, uno debe saber de qué lo imputan, ¿qué conforma esa imputación? ¿Cuál es la precisión de la imputación?”, señaló Granados, refiriéndose a la falta de claridad en las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se habría cometido la conducta ilegal que se imputa al exmandatario.
Lea más: Cambian la fiscal que llevará el juicio contra Álvaro Uribe, ¿de quién se trata?
El penalista advirtió que las deficiencias en la formulación de cargos y en el escrito de acusación comprometen el derecho a la defensa de su cliente, destacando que aún no se ha precisado con claridad qué se le imputa y cuáles son los hechos jurídicamente relevantes que fundamentan la acusación.
El recurso de apelación, presentado después de que el Tribunal Superior de Bogotá aceptara una queja contra la juez por rechazar de plano la solicitud de nulidad, implica que la audiencia preparatoria de juicio no podrá avanzar hasta que se resuelva esta instancia.
Regístrate al newsletter