viernes
7 y 9
7 y 9
Icetex, tributaria y paz con el ELN enfrentaron a Petro, Fico y Fajardo
Condonar deuda, subir impuestos a los ricos y someter al Clan del Golfo marcaron la discusión.
-
El penúltimo debate se caracterizó por los choques basados en propuestas. Las dudas sobre las propuestas de reforma tributaria enfocaron gran parte de la discusión. FOTO EL PAÍS DE América
27 de mayo de 2022
bookmark
Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo se encontraron por penúltima vez antes de las elecciones del domingo, en un debate en el que no faltaron las pullas sobre las propuestas ajenas. La reforma tributaria y el Icetex fueron dos de los temas álgidos del encuentro, en donde la paz también fue motivo de discusión.
Durante más de una hora, los candidatos punteros en encuestas –exceptuando a Rodolfo Hernández, quien canceló de nuevo su asistencia– dieron nuevas pinceladas sobre cómo sería su gobierno si llegaran a la Casa de Nariño. Y, pese a que no fue una discusión coyuntural como en las anteriores ocasiones, sí se sacaron varias chispas.
La reforma tributaria
En ese contexto, Federico Gutiérrez explicó que su plan de cuatro años de Gobierno, descrito como “puramente social”, costaría 1.142 billones de pesos, de los cuales, 30 billones saldrían del recaudo.
De ahí su planteamiento de una reforma tributaria que recoja 10 billones de pesos anuales, que según él no impactaría a las personas más pobres. “Es viable, no es una locura”, dijo al lanzar el primer dardo contra Petro, a quien justo después criticó por su idea de recolectar 50 billones de pesos.
Le recordó que la reforma propuesta por Alberto Carrasquilla –exministro de Hacienda del Gobierno de Iván Duque– buscaba recaudar 21 billones de pesos y “casi se incendia el país; después se aprobó una de 14 billones”.
A esto, Gustavo Petro respondió que el problema no era la cantidad del dinero, sino la “injusticia tributaria”, que había molestado a quienes promovieron el paro de 2021.
En ese sentido, el candidato del Pacto señaló que su propuesta sería estructural y progresiva. El recaudo vendría de los 4.000 más ricos, como ya lo ha dicho antes, en uno de los aspectos más polémicos de su plan. Para él, es necesario ponerle impuestos a los dividendos y a los “grandes latifundios improductivos”.
Sin embargo, desde el debate de Semana y El Tiempo, hecho el lunes 23 en la noche, quedó la duda de dónde sacaría la plata total de su plan de Gobierno. Según Fajardo, todas las reformas que promete Petro costarían 129,5 billones, aunque esto no está tan claro. De cualquier forma, su tributaria, ya de enormes proporciones, no alcanzaría.
A su vez, Fajardo explicó que en su Gobierno buscaría que el Estado recaude 33 billones de pesos por año. Su reforma, como la de Petro, sería estructural. Señaló que reduciría los impuestos a las empresas –pero les quitaría “beneficios injustificados”– y se los incrementaría a los más ricos. También resaltó que impondría un impuesto al patrimonio, otro a los dividendos y a la renta.
“En Colombia se tributa muy poco, (...) esta reforma nos pone en el promedio de América Latina en la captación de recursos por impuestos, pasando de 19% a 23%”, explicó el exgobernador.
¿Revolcón al Icetex?
En la misma línea de los temas presupuestales y financieros, los candidatos explicaron sus propuestas sobre el programa de créditos educativos Icetex.
Gutiérrez planteó la posibilidad de condonar completamente las deudas y los intereses para quienes estén en insolvencia y no puedan conseguir trabajo. Y agregó que trabajaría por transformar radicalmente el sistema de educación para el trabajo y alcanzar 1 millón de jóvenes con doble titulación.
A su turno, Petro explicó que el Icetex debería servir para financiar posgrados de estudiantes y profesores en el exterior, mientras se garantiza la gratuidad de la educación en el país aumentando el presupuesto.
Y en otra línea, Fajardo prometió que en su Gobierno solo pagarían deuda de Icetex quienes tengan trabajo. Según él, se deberían revisar las tasas de interés de las deudas, cambiar el esquema de financiación, aumentar los recursos del Estado para acompañar la financiación y modificar los criterios de condonación.
Dijo también que los cupos en la educación superior deberían ser más y crear la Universidad Nacional Pública Digital, con 100 mil cupos para estudiantes de forma remota.
Si bien estos temas económicos fueron centrales en el debate, la seguridad y la paz también generaron discusión. Los tres coincidieron en que podrían reiniciarse diálogos con la guerrilla del ELN.
Además, tanto Petro como Gutiérrez utilizaron la palabra “sometimiento” para referirse a un posterior desmantelamiento de grupos narcos como el Clan del Golfo.
El candidato del Pacto se enfocó en un debilitamiento para alcanzar un diálogo, y el del Equipo por Colombia en una política más militar.
En la noche de este viernes se tiene previsto otro debate entre los candidatos –al que tampoco asistirá Hernández– y será su última oportunidad para exponer sus propuestas y mostrar por qué los colombianos deberían elegirlos.
El tiempo para recolectar votantes se agota, mientras los aspirantes se esfuerzan por cautivar a los indecisos.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
