<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Corte ratificó y redujo la condena contra Samuel Moreno

La Corte ratificó la condena de 11 años y 10 meses contra el exalcalde de Bogotá.

  • El exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno, fue condenado a 11 años y 10 meses de prision el carrusel de la contratación FOTO: Colprensa
    El exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno, fue condenado a 11 años y 10 meses de prision el carrusel de la contratación FOTO: Colprensa
Redacción y Colprensa | Publicado el 16 de noviembre de 2022

La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena del exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, por su participación en el “carrusel de la contratación” y rebajó la pena impuesta a 11 años y 10 meses.

La decisión se toma luego de que la Corte determinara que Moreno es culpable de los de cohecho propio, interés indebido en la celebración de contratos de la malla vial y la fase III de Transmilenio en Bogotá. Sin embargo, fue absuelto por el delito de peculado.

En agosto del 2021, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a Moreno a 25 años de prisión, al encontrar que como Alcalde Mayor de Bogotá, en conjunto con otras personas entre 2007 y 2011, cometió delitos contra la administración pública con el fin de lograr provecho económico mediante la adjudicación dicho contrato de transporte público. Según la Fiscalía, se encontró un sobrecosto por 191.000 millones de pesos.

La Corte, por su parte, determinó que Moreno Rojas, junto a los empresarios del Grupo Nule, el abogado Álvaro Dávila, el entonces contralor distrital, Miguel Morales Russi, y empleados del IDU, coordinaron el pago de comisiones correspondientes a porcentajes del valor de cada uno de los contratos de malla vial que fueron adjudicados.

Igualmente, sobre los contratos de la fase III de Transmilenio, el exalcalde de Bogotá impartió orientaciones para que los contratos de valorización se concentraran en ciertas empresas donde tenía parte y allí orquestó la defraudación.

“En estos contratos acomodaron las condiciones, cambiaron las formas de pago, aumentaron los AIU conocidos como factores de contingencia, aumentaron el plazo, repotenciaron el contrato en mas de 150 mil millones de pesos a pesar de que no tenía los requisitos de ley. Pero se excluyeron obras que estaban planificada para hacerlo más oneroso”, expresa el fallo.

Pero en cuanto al peculado, la Corte tuvo en cuenta el fallo en que fue exonerada la exdirectora del IDU Liliana Pardo, en el cual se determinó que con la cesión del contrato a Conalvias, el distrito no perdió dinero.

“En ese fallo, del 7 de febrero de 2020, se declaró que en la cesión del contrato 137 de 2007 el Distrito no perdió dinero. Tal cesión se entregó a Conalvías en 2010 sin que se amortizara un anticipo de 28.000 millones de pesos, valor que posteriormente fue asumido por una aseguradora”, dijo la Corte.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección