<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Farc y Eln: diferencias en firmas

Por JUAN DAVID UMAÑA GALLEGO | Publicado el 31 de marzo de 2016
Infografía
Farc y Eln: diferencias en firmas

El 26 de agosto de 2012 se firmó por parte de las delegaciones del Gobierno y de las Farc el Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. De los seis puntos expuestos allí y que se han debatido en La Habana desde hace tres años, se han acordado cuatro, faltando la implementación, verificación y refrendación, así como el fin del conflicto.

Ahora, con la presentación del Acuerdo de diálogos para la paz de Colombia entre el Gobierno y el Eln, que también tiene seis puntos a tratar, es posible hacer una comparación y encontrar las diferencias y también similitudes.

Puntos como las víctimas del conflicto y el fin del mismo, se repiten en ambos acuerdos firmados.

Sin embargo, otros contenidos como la participación de la sociedad en la construcción de la paz, tópico con el que se abre el acuerdo del Eln y el Gobierno, o las transformaciones para la paz, no aparecen entre los puntos con las Farc, lo que ya muestra los intereses que cada grupo tiene al sentarse en una mesa de negociaciones.

A continuación, puntos clave en que se encuentran diferencias y similitudes de lo acordado para un díalogo que lleve al fin del conflicto

Contexto de la Noticia

El acuerdo con el eln

El primer tópico que trata el Acuerdo Gobierno-Eln es la Participación de la sociedad en la construcción de la paz, en el que hablarán de cómo la ciudadanía podrá proponer y participar en las negociaciones para que sus argumentos sean tenidos en cuenta por las mesas de negociación. Primera diferencia con el acuerdo de las Farc, ya que el debate en La Habana inició con el desarrollo del campo.

Para el politólogo Fernando Giraldo, este primer punto “parece muy difuso ya que no indica el qué o para qué será esa participación. Me parece que es un tópico en el que se quiere hablar de herramientas y buscan el mecanismo para que la sociedad participe. Buscan metodologías, pero no es un punto sustantivo”.

En la agenda del Eln y el Gobierno no hay un punto en el que se hable de refrendación del acuerdo. Giraldo sostiene que esto podría ser porque los dos protagonistas tomaron como ejemplo la situación crítica que hay en este punto con las Farc y el plebiscito refrendatorio.

“Tal vez hay una arrogancia política en el Eln y por ello no quieren pedir refrendación, pues ellos mismos se proclaman representantes del pueblo. Por el lado del Gobierno puede haber vanidad y piensa que tiene la competencia para avalar el acuerdo sin la necesidad de la sociedad”, afirma el analista.

El tema de víctimas es parte de las dos agendas. En el caso del grupo rebelde liderado por alias “Gabino”, analistas consultados coinciden en que era bien sabido que el Gobierno les exigiría tener este punto dentro de las negociaciones, dado que el mismo acuerdo señala: “es esencial el reconocimiento a las víctimas y sus derechos, así como el tratamiento y la resolución a su situación con base en la verdad, la justicia, la reparación, los compromisos de no repetición y el no olvido”.

Por último, es importante recordar que a diferencia del acuerdo con las Farc, el del Eln tendrá cinco mesas de negociaciones ubicadas en el mismo número de países: Ecuador, Venezuela, Chile, Brasil y Cuba.

el acuerdo con las farc

Las Farc y el Gobierno Santos optaron como primer punto en su agenda la creación de una política de desarrollo agrario integral.

Aquí se encuentra una gran diferencia con respecto al primer tópico del Eln, porque las Farc, “como ellos mismo lo han repetido en varias ocasiones, son una guerrilla rural, es decir, que históricamente nació en el campo, hasta con comandantes de origen campesino. Siempre han dicho que su acción política y militar se ancló en los derechos del campo y el tema debía ser el primero, un tema sustantivo”, añade Fernando Giraldo, docente investigador de la Universidad del Norte, en Barranquilla.

En el acuerdo con el grupo guerrillero que lidera “Timochenko” el cuarto punto era la solución al problema de las drogas ilícitas, enfocado en la sustitución de cultivos ilícitos, pues no era secreto que las Farc usó cultivos ilícitos para obtener recursos económicos que financiaran su lucha armada.

El tema no se trata en la agenda del Eln porque, según explica Diego Cediel, profesor de ciencias políticas de la Universidad de la Sabana, “este grupo se caracterizó por economías ilegales enfocadas en la extorsión de petroleras, empresas mineras e incluso comerciantes. También apeló al secuestro extorsivo, por ejemplo, como el último caso del ingeniero que tuvieron retenido y por quien su familia pagó la liberación. No se inmiscuyó en el tráfico directo de drogas ni en su cultivo”.

Agrega el analista que en el caso de las víctimas “un acuerdo de paz que no contemple a las víctimas como el eje transversal casi que central del mismo acuerdo no sería efectivo, ya que son ellas las que exigirán, demandarán, revisarán y criticarán los puntos que se tratarán. Es un punto que debía incluirse, es casi como un manifiesto”, opinó Cediel.

El Gobierno Nacional agregó que varios de los puntos que se acordaron con las Farc como la Jurisdicción Especial para la paz (JEP) y la Comisión de la verdad no se debatirán de nuevo con el Eln, lo que supone que ambos grupos rebeldes estarán incluidos en esos temas.

cronología

Las negociaciones con el eln para buscar los diálogos de paz

2012

El presidente Santos se mostró abierto a dialogar con la guerrilla del Eln en un espacio diferente al de las Farc. La guerilla del Eln confirmó que había acercamientos con el Gobierno.

2013

Luego de una reunión de comandantes del Eln, alias ‘Gabino’ aseguró que aunque no se habían establecido contactos directos y que mantenía su disposición para alcanzar la paz.

2014

Inicia en secreto una fase exploratoria de conversaciones de paz entre Gobierno y Eln, tras una serie de contactos y reuniones que se dieron en 2013. El presidente de Ecuador fue clave.

2015

Alias ‘Gabino’, admitió que los avances de la fase exploratoria de los diálogos con el Gobierno, están en un 85 o 90 %.Mindefensa condicionó diálogos a la liberación de secuestrados.

2016

El frente José Antonio Galán secuestra al cabo del Ejército Jair de Jesús Villar tras enfrentamiento en Segovia, Antioquia. El cabo recuperó su libertad el 20 de marzo pasado.

Juan David Umaña Gallego

Periodista de educación y fanático de los videojuegos, los cómics, el rock y el cine.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección