<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Fotos erróneas crean dudas en el informe entregado a la ONU

  • Disidentes de las Farc en Guaviare, aunque en el informe presentado a la ONU dice que fue en Venezuela. FOTO Archivo AFP Raúl arboleda
    Disidentes de las Farc en Guaviare, aunque en el informe presentado a la ONU dice que fue en Venezuela. FOTO Archivo AFP Raúl arboleda
  • Estas dos fotos fueron tomadas por Luis Robayo de la agencia AFP y fueron presentadas en el dossier como hechas en Venezuela. Arriba en Catatumbo, y abajo en Chocó. FOTOS Archivo AFP
    Estas dos fotos fueron tomadas por Luis Robayo de la agencia AFP y fueron presentadas en el dossier como hechas en Venezuela. Arriba en Catatumbo, y abajo en Chocó. FOTOS Archivo AFP
  • Fotos erróneas crean dudas en el informe entregado a la ONU
Publicado el 28 de septiembre de 2019

No habían pasado 24 horas de la denuncia de EL COLOMBIANO sobre la foto que recibió en 2015 de Inteligencia Militar y que el presidente Iván Duque presentó ante las Naciones Unidas como si fuera de Venezuela en 2018, cuando la agencia de noticias AFP hizo pública otra revelación: una nueva imagen presentada en el dossier, no fue tomada en Venezuela sino en Catatumbo hace un año.

La fotografía es una casucha de madera marcada con letras del Eln, en las que el pie de foto del informe reseña que son del Estado Bolívar del vecino país luego de una masacre en octubre de 2018.

“La tomé el 20 de septiembre de 2018 en un viaje que hice a la región del Catatumbo para hacer un reportaje”, afirmó Luis Robayo, fotógrafo de la agencia AFP.

Florence Panoussian, directora de la AFP para Colombia y Ecuador, expresó que desde el Ministerio de Defensa los llamaron a disculparse porque no fue solo la fotografía del Catatumbo la que apareció en el informe como tomada en Venezuela, sino otras dos.

“Una foto es en Catatumbo, la otra en Chocó de una guerrillera del Eln sentada con una pañoleta en su cara, y la otra de disidentes de las Farc en Guaviare, son de 2018. Del Ministerio de Defensa nos llamaron a disculparse por que en el dossier estaban otras fotos”, dijo Panoussian.

Con dos imágenes inicialmente (las otras se conocieron al cierre de esta edición) cuestionando el dossier presentado por el presidente Iván Duque, el mandatario de los colombianos expresó que en el caso de la primera fotografía “es anecdótica dentro del dossier. Lo que realmente el dossier está mostrando, con información, es la ubicación de los cabecillas en Venezuela, la ubicación de las pistas del narcotráfico, las rutas del narcotráfico, denuncias de ciudadanos venezolanos”.

El Jefe del Estado colombiano agregó que en territorio venezolano las reuniones han sido clandestinas para planear actos delictivos hacia Colombia y desde Venezuela.

Como un escudo protector, el general Luis Fernando Navarro, comandante de las Fuerzas Militares, también defendió la primera fotografía incluida en el dossier, denunciada por EL COLOMBIANO, y aseveró que fue tomada como una referencia “antes que como una prueba, del informe que presenta FundaRedes en 2018 (...) informes que son públicos”.

En rueda de prensa, el alto mando militar no aclaró si la foto fue tomada en 2013, como afirma la ONG venezolana Fundaredes, o en el 2015 cuando este diario recibió la imagen de Inteligencia Militar. El general Navarro se limitó a expresar que “serán investigadas”.

No obstante, EL COLOMBIANO conoció, de una fuente cercana a la Presidencia, que se inició una “cacería de brujas”, con presión directa al Ministerio de Defensa y al Ejército para identificar al responsable de haber entregado la información a este diario hace cuatro años. Sobre la segunda imagen, el gobierno colombiano no hizo referencia alguna.

La reacción de Venezuela

En la misma Asamblea de las Naciones Unidas, la respuesta de Venezuela no se hizo esperar. Delcy Rodríguez, la vicepresidenta venezolana expresó que EE. UU. prepara un ataque a Venezuela desde Colombia, y a Iván Duque le dijo que tomara lápiz y papel porque le dictaría las coordenadas en las que están los grupos armados.

“El presidente de Colombia irrumpió ante esta digna Asamblea General para mentir sobre Venezuela, y trajo aquí una serie, un material que dice él, era la prueba de que en Venezuela albergamos irregulares colombianos, hemos llegado a tal nivel de irrespeto de venir a mentir ante esta comunidad”, señaló.

A su turno y desde Caracas, Nicolás Maduro insultó al presidente colombiano y enfatizó en que “todas las fotos son falsas”. Además, indicó que será presentado un video ante la justicia internacional en el que un confeso paramilitar relata como se ayudó a cruzar a Juan Guaidó a territorio colombiano.

El analista del conflicto armado, Juan Carlos Ortega, precisó que la reacción de los mandatarios venezolanos no le sorprende, y más aún porque Venezuela siempre ha negado la presencia de los grupos irregulares.

“No es la primera vez que Colombia denuncia estos hechos. ¿Y qué ha pasado? Nada, pese a que se ha comprobado la presencia en territorio venezolano hace más de 10 años, primero de las Farc, y luego del Eln. Por ejemplo, alias Pablito es uno de los guerrilleros elenos que se mueven entre Arauca y Venezuela”, expresó el especialista.

Afecta la imagen

Dar a conocer más imágenes que fueron reseñadas como tomadas en Venezuela, deteriora la imagen del presidente colombiano ante la comunidad internacional, como lo precisa el politólogo y analista político, Juan Camilo Arroyave.

“Definitivamente afecta la imagen del presidente, primero por la importancia y el renombre que tiene la Asamblea de la ONU para el contexto mundial. Segundo, porque fue el tema central que presentó en ese escenario, así que necesitaba todas las fuentes claras para hacerme una denuncia de este calibre”, expresa.

El especialista concluyó que lo más preocupante es que no es la primera vez que el Gobierno nacional y el Ministerio de Defensa han tenido salidas en falso con fotos e información sin confirmar, particularmente en temas de seguridad y defensa, dos de los más sensibles en el país.

REVISTA DE PRENSA

Así fue el impacto mediático de esta noticia

DIARIO EL PAÍS<br />España
DIARIO EL PAÍS
España
CNN<br />Internacional
CNN
Internacional
DW EN ESPAÑOL<br />Internacional (Alemania)
DW EN ESPAÑOL
Internacional (Alemania)
DIARIO LE FIGARO<br />Francia
DIARIO LE FIGARO
Francia
EFECTO COCUYO<br />Venezuela
EFECTO COCUYO
Venezuela
REVISTA SEMANA<br />Colombia
REVISTA SEMANA
Colombia

Contexto de la Noticia

PARA SABER MÁS el primer rastro es de el colombiano

El equipo de contenidos digitales revisó en Google si la foto denunciada por EL COLOMBIANO estaba indexada en el 2013 como lo manifestó Fundaredes a través de su representante, Javier Tarazona. Sin embargo, al hacer el rastreo en la web, estableció que su primera publicación fue en junio de 2015 en el artículo de esta casa periodística titulado: Con piñatas y regalos llevan niños a la guerra, en el que se registró una denuncia de reclutamiento por el Eln en Cauca, confirmada por EL COLOMBIANO en la zona. La foto fue entregada por Inteligencia Militar en 2015 y hace parte del dossier entregado por Duque a la ONU.

Javier Alexánder Macías

Amo el periodismo, y más si se hace a pie. Me encantan los perros, y me dejo envolver por una buena historia. Egresado de la Universidad de Antioquia.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección