viernes
7 y 9
7 y 9
JEP rechaza solicitud de la U. de A. sobre aclaración por medidas cautelares en laboratorios
-
FOTO ARCHIVO EL COLOMBIANO
21 de abril de 2020
bookmark
Desde la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, específicamente la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, anunciaron su descontento y rechazo a la solicitud de aclaración, por parte de la Universidad de Antioquia, sobre las medidas cautelares que decretó ese tribunal en los laboratorios de Osteología y Antropología Forense.
Puede leer: JEP vincula a EPM en proceso por desaparecidos en zona de influencia de Hidroituango
La JEP aclaró que esas medidas cautelares, tomadas desde noviembre de 2019 y extendidas desde el pasado mes de marzo, “fueron tomadas por la JEP para que se preserven y conserven los cuerpos que están en esas instalaciones y que provienen de los cementerios El Universal de Medellín y de cementerios comunitarios de los municipios de Sabanalarga, Barbacoas y Peque (área de incidencia del proyecto hidroeléctrico de Hidroituango), con el fin de asegurar el posible hallazgo, identificación y entrega digna de los cuerpos de víctimas del crimen de desaparición forzada, en el proceso que se adelanta con la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UBPD)”.
En el auto relacionado con esta decisión, se conoció que al menos tres de los cuerpos provenientes del cementerio de Orobajo, exhumados por la antropóloga Timisay Monsalve en el marco de un convenio con Integral S.A. la empresa que hace la gestión social de Hidroituango, presentan posible causa de muerte violenta como consecuencia de disparos con arma de fuego, que serán entregados a la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas.
Y al menos 26 de los 185 (101 subadultos y 81 adultos) cuerpos dispuestos en contenedores están en mal estado de conservación y 16 en pésimo estado, según informó la UIA a los magistrados.
Le puede interesar: JEP mantendrá cerrado Laboratorio de Osteología de la U. de A.
Añadió la JEP que en la solicitud enviada por la Universidad de Antioquia, esta pedía ser informada sobre el “tipo de vinculación de la Universidad de Antioquia en el proceso”, ya que la Ley Estatutaria de la JEP prohíbe que esa entidad sea un sujeto procesal en la Jurisdicción, aunque la Universidad en un principio consideró que debía “permitir la caución de unos restos óseos que en un futuro inmediato podrían aportar a la verdad en medio de una justicia transicional como la que vive Colombia en la actualidad”.
Finalmente, el tribunal de justicia transicional, aclaró que en el auto en el que está la decisión, “la solicitud era extemporánea. Adicionalmente reitera que la Jurisdicción tiene plena competencia para vincular, requerir e incluso imponer medidas cautelares que afecten a terceros, en aras de garantizar los derechos de las víctimas, como ocurre en este caso en el que se busca preservar los lugares en donde se presume que existen cuerpos de personas dadas por desaparecidas”.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
