A pocos días de las elecciones al Congreso, el exsenador Jorge Robledo, del Partido Dignidad y Compromiso, revela qué hará en el Senado si resulta elegido nuevamente.
El exsenador Jorge Robledo, uno de los dirigentes políticos de izquierda más reconocidos del país, vuelve a aspirar al Congreso en las elecciones de este 8 de marzo, esta vez por el partido Dignidad y Compromiso.
En entrevista con EL COLOMBIANO, señala las debilidades de la presidencia de Gustavo Petro, expone su mirada desde la cercanía que tuvo con él tras su paso por el Polo Democrático y da a conocer el por qué de su regreso a los pasillos del Congreso.
“Hay que localizar el tarjetón, que es grande. Nosotros no vamos a votar consultas, sino que vamos a Senado y Cámara. Entonces hay que encontrar ese loguito. Dice: Mira, Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso. En mi caso soy el número 10”.
“Yo estuve cinco periodos. Hice en el Congreso veinte años, con una particularidad que no es común. Yo llego con 40 mil votos al Congreso, la primera vez al Senado”.
“En ese momento yo no me acuerdo con qué nombre fuimos, pero era algún tipo de acuerdo. Y saqué la primera vez 40 mil votos. Y en cada elección siguiente, las cuatro veces posteriores, aumenté la votación y la última llegué con 230 mil votos al Senado”.
“Uno de los más votados. Esto es bien raro porque la norma en política es que se llega al Congreso, y se sube como palma y se baja como coco. Entonces es muy raro encontrar a alguien que subió y subió y subió. Hasta hace cuatro años, que hice una candidatura a la Presidencia de la República y eso me obligó a salirme del Senado”.
“Yo realmente estaba un poco fatigado. Es que 20 años en el Senado... eso al principio tiene muchos encantos, pero ya después uno se va cansando. Entonces la decisión no era retirarme de la política, sino seguir actuando allí, pero no como senador. Y aparece Gustavo Petro a hacer un gobierno tan malo. Yo estaba seguro de que iba a ser un gobierno malísimo. Voté en blanco para no votar por él”.
“Me tocó compartir con él, pero realmente nunca fuimos cercanos. Él es una persona de una personalidad supremamente difícil y nos hizo una cosa que a mi juicio es de mucha gravedad. Nosotros con él hicimos una campaña a la Presidencia de la República en el 2010”.
“A la Presidencia. A pesar de que nosotros intentamos que no fuera él, sino Carlos Gaviria. Pero se hizo una consulta, nos ganó y le r mal. Nosotros veníamos de sacar con Carlos Gaviria el 24% de la votación y con Petro sacamos el 9%. Eso fue un desastre para nosotros. Sin embargo, no le declaramos la guerra ni mucho menos. Pero lo que siguió fue peor: ganó Juan Manuel Santos.
Y el Polo se declara en oposición a Santos, como era obvio, porque él era el presidente de Álvaro Uribe y nosotros habíamos estado en contradicción con ese sector. Y entonces Petro sale a los medios de comunicación y, sin consultarle al Comité Ejecutivo —que era el que había decidido—, anuncia respaldo a Juan Manuel Santos y sale abrazado en fotos por todo Colombia con Santos. Y que además (a Petro) lo teníamos que nombrar presidente del partido.
Eso no se pudo porque él era una minoría dentro del partido. Entonces decidió romper con nosotros y declararnos la guerra”.
“Porque como ya le conocía más o menos el alma al diablo, sabía en qué lógica se movía y cómo buena parte de lo que decía eran falacias, eran trucos efectistas —que él en esas cosas es muy eficaz”.
“Yo estoy seguro de que están sucediendo muchas cosas que no deberían suceder. Se supone que en la Constitución y las leyes de Colombia los gobernadores, los alcaldes, los presidentes no pueden actuar en política. Esa es una norma que está desde hace muchísimos años y la verdad es que él ha violado esa norma en todas las circunstancias. Es más, ha hecho un esfuerzo muy grande en una cosa que para mí es muy equivocada: desde que llegó —y lo sigue intentando y trabaja duro en eso—, en arrodillar al Congreso y arrodillar a la justicia también.
No existe democracia porque se elija presidente. Esa es una parte de la democracia que ordena la Constitución: elegir un presidente. Pero se supone que el Legislativo, el Congreso, es independiente del presidente, y el Poder Judicial, ni se diga. Y Petro llega, desde que se instaló, violando la Constitución, presionando para que el Congreso se le arrodille y para que la rama judicial se le arrodille. Eso es de lo peor que puede hacer un funcionario en Colombia”.
“Autoritario, por lo menos. Como están las cosas hoy en Colombia, el juego no da para tanto, pero el carácter autoritario sí es irrefutable. Lo es incluso con su propia gente”.
“La posibilidad de ganar una elección genera atractivos muy grandes. Entonces hay quienes tenemos unos límites que no pasamos y hay quienes también son capaces de venderle el alma al diablo a su nivel. Los carros blindados y todas estas cosas ejercen una cierta atracción sobre algunos personajes”.
“Voy al Congreso a lo mismo que hice antes: a defender este país de verdad, a bregar por desarrollar la economía, que crezca la industria, que crezca el agro, que se reduzcan los niveles de desempleo, que los colombianos dejen de irse para el exterior porque no tienen oportunidades. Voy a lo que he defendido toda mi vida: a enfrentar a los corruptos”.
“Es muy difícil, eso es cierto. Además, porque en política hay una cosa que es muy grave: que lo único que importa es ganar como sea. No digo que en todos los casos, pero es muy común. En Colombia está la idea de que la política es así, eso es como sea, que cada uno haga lo que se le dé la gana. Eso le ha hecho un daño inmenso al país”.
Lea también: A días de las elecciones, ONU cuestiona al Gobierno por falta de democracia en zonas bajo control armado
Regístrate al newsletter 
