Poner el foco en las regiones de Antioquia y entenderlas desde cada una de sus vocaciones para impulsar un desarrollo sostenible con el ambiente está en la cabeza de los seis candidatos a la Cámara por Antioquia que debatieron este jueves sus ideas en EL COLOMBIANO, en un espacio que contó con el apoyo de la Cámara de Comercio de Medellín, Proantioquia y la Universidad Eafit.
De los seis aspirantes, solo uno, Víctor Correa –de la Coalición de la Esperanza–, ha sido representante a la Cámara. Los demás, Ana Arboleda, de Alianza Verde; Hernán Cadavid, del Centro Democrático; Simón Echavarría, del Partido de la U; Santiago Murillo, del Partido Liberal, y Adriana Salas, de la Coalición Colombia Justa, Cambio Radical y Mira, aspiran a conseguir por primera vez un lugar en esa corporación en la que se representa la fuerza política de Antioquia con 17 curules.
Uno de los temas abordados es si es posible hacer minería responsable en todas las subregiones de Antioquia. Murillo dijo que no es posible pensar que se va a acabar y lo que debe ocurrir es una revisión sobre el impacto que genera, el contexto en cada comunidad y la adaptabilidad al cambio climático, más allá de las vocaciones locales.
Cadavid indicó que el criterio no puede ser si una región tiene ya o no minería, porque se podría estar negando el desarrollo: “Lo que debe tenerse presente es que esa minería se desarrolle sobre la base de un estudio de impacto ambiental riguroso”.
Por su parte, Salas respondió que el gran dilema en Antioquia es que somos inmensamente ricos y eso es un atractivo para la minería, pero también para el cuidado ambiental y por ello debe aplicarse rigor técnico y utilizar de forma debida los recursos.
Correa planteó que aquí han imperado los intereses de las multinacionales por encima de las comunidades y eso debería cambiarse revisando las exenciones tributarias, el manejo ambiental posterior a las exploraciones y el plan de ordenamiento minero: “Que estén aquí, pero no por encima de los intereses de las comunidades”.
En ese punto coincidió Arboleda en señalar que la economía minera ha tenido hasta hoy una base extractiva, cosa que debería reorientarse atendiendo las necesidades y las apuestas ambientales de las comunidades.
Por último, Echavarría invitó a no desconocer que la minería trae oportunidades y es generador de empleo.
¿Y sobre la revocatoria?
A los candidatos también se les preguntó si apoyaban o no la revocatoria del mandato del alcalde Daniel Quintero. Las candidatas Salas y Arboleda aclararon que no votan en Medellín y por lo tanto son ajenas al proceso, pero la primera sí enfatizó en que el mecanismo debe revisarse porque deja a mitad de camino los planes de desarrollo y deberían continuarse porque ese plan fue el elegido por la ciudadanía y suspenderlo es un trauma para el desarrollo local.
Correa afirmó de manera enérgica que “Quintero ha sido perverso, se hizo elegir con mentiras y no ha cumplido con lo que prometió”, pero que su equipo político no acompaña la revocatoria.
Murillo reflexionó sobre cómo esta crisis “golpea al ciudadano” e invitó a dejar el “radicalismo” y más bien definir cuáles son los retos que tiene Medellín y avanzar hacia ellos.
En contraste, Cadavid dijo que sí apoya la revocatoria porque “el alcalde tiene como propósito el descrédito y la destrucción de los procesos que la ciudad ha construido y lo que representamos los medellinenses”, idea a la que se le unió Echavarría al afirmar que “Quintero logró unir a la ciudad en torno a la necesidad de revocarlo”.
