x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Gobierno no quiere “manoseo” a la reforma de equilibrio de poderes

  • E ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, aseguró que el fuero es para proteger a los altos funcionarios durante el ejercicio de sus funciones y con posterioridad a las mismas. FOTO COLPRENSA
    E ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, aseguró que el fuero es para proteger a los altos funcionarios durante el ejercicio de sus funciones y con posterioridad a las mismas. FOTO COLPRENSA
21 de noviembre de 2014
bookmark

El ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, afirmó que no quiere que se manosee la reforma de equilibrio de poderes propuesta por el Gobierno, ya que, según él, lo aprobado en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes le quita el fuero a los altos funcionarios.

“Le han quitado el fuero pleno que tienen los altos funcionarios judiciales, los magistrados, la Fiscalía y el Procurador... Lo que quiere decir que una vez concluyan sus funciones pueden ser objeto de investigaciones ordinarias por parte de cualquier juez y el gobierno no va a permitir que estas modificaciones se introduzcan, porque pueden afectar el funcionamiento de la justicia”, dijo Martínez.

Afirmó que el Gobierno ha estado presente en las discusiones y no están de acuerdo con este artículo.

La proposición realizada por Angélica Lozano, y que fue aprobada en la Célula Legislativa, declara que “cuando se trate de delitos que no guarden relación con el cargo, los aforados mencionados serán juzgados por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema, inmediatamente cesen en el ejercicio de sus cargos”.

Sin embargo, el ministro de la Presidencia aseguró que el fuero es para proteger a los altos funcionarios durante el ejercicio de sus funciones y con posterioridad a las mismas, y afirmó que someter a estas personas a los jueces ordinarios produce incertidumbres y vicisitudes jurídicas.

Por otro lado, el Partido de la U declaró que no apoyarán la lista cerrada y el sistema cremallera que fue aprobado en su tercer debate, considerando que las personas deben elegir en total libertad los candidatos que deseen.

Estas opiniones serán defendidas en el cuarto debate de este proyecto de acto legislativo en la plenaria de la Cámara de Representantes.

Club intelecto

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida