<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

El último debate: Petro, “Fico” y Fajardo chocan por cuestionados y tributaria

Los tres candidatos presidenciales se enfrentaron en el último debate antes de primera vuelta; coincidieron en la necesidad de acabar la polarización.

  • Gustavo Petro, Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez debatieron durante 3 horas sobre su visión de país y por qué consideran que deberían votar por ellos. FOTO Tomada Vídeo
    Gustavo Petro, Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez debatieron durante 3 horas sobre su visión de país y por qué consideran que deberían votar por ellos. FOTO Tomada Vídeo
27 de mayo de 2022
bookmark

Los candidatos presidenciales Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo acudieron este viernes a la última cita para debatir antes de la primera vuelta presidencial que se realizará este domingo. Los aspirantes a la Presidencia por el Pacto Histórico, Equipo por Colombia y la Centro Esperanza, respectivamente, se sacaron chispas al hablar sobre reforma tributaria, alianzas con políticos cuestionados y extracción petrolera en el debate de Noticias Caracol.

Además de los puntos en los que mostraron diferencias, los candidatos coincidieron en la necesidad de implementar acciones para que se supere la polarización, después de las elecciones, y en cuanto a la urgencia de buscar salidas a través del diálogo con el ELN, con el fin de amortiguar el recrudecimiento del conflicto armado que se registra en diversos territorios del país.

Nueva pelea por cuentas

La discusión inicial surgió al referirse a las reformas en materia económica que cada uno tiene previsto hacer. La pelea se centró nuevamente en la ambiciosa propuesta de Petro de hacer una reforma tributaria para recaudar 50 billones de pesos. Fajardo cuestionó nuevamente que los programas sociales que promete el exalcalde de Bogotá implicarían gastos por al menos 135 billones de pesos y aseguró que sería algo inviable.

“En el debate pasado demostré que sus propuestas costarían unos 135 billones de pesos sin incluir el tren que promete entre Buenaventura y Barranquilla (...) Petro enreda lo que sea con la elocuencia que tiene, pero ese tipo de propuestas como darle empleo a todos los que no consigan en el sector privado, son iniciativas inviable”, planteó el exgobernador de Antioquia.

Petro respondió reiterando que recaudará 50 billones de pesos al año cobrándole impuestos a los 4.000 más ricos del país para sostener así programas sociales como la educación superior gratuita y subsidios a madres cabeza de hogar. “Lo que nosotros tenemos es una dificultad en que la capa más rica no paga impuestos, le cobraremos a los 4.000 más ricos para recaudar 50 billones de pesos anuales para disminuir así el déficit fiscal”, apuntó.

El debate en materia económica también se concentró en los recursos que podría dejar de recibir el país si frena la extracción petrolera a mediano y largo plazo, como lo concibe el aspirante del Pacto Histórico. “No estoy de acuerdo es con una política radical como la que propone Petro. Eso acabaría con el presupuesto de inversión en materia social y con programas como Ingreso Solidario que ampliaré”, criticó Gutiérrez.

Este cuestionamiento surgió después de que Petro aseguró que Colombia debe dejar de depender en gran medida de la extracción petrolera. “Venezuela no produce nada fuera de petróleo es el caso extremo que le pasaría a Colombia”, había señalado. Tras las palabras del exalcalde de Medellín agregó que su propuesta es mantener la extracción por los próximos 12 años, pero hacer una transición hacia energías limpias.

A su turno, Sergio Fajardo aseguró que no frenará la extracción y exploración petrolera y señaló que enfocará ese sector a una producción responsable con el medio ambiente descartando cualquier posibilidad de hacer fracking.

Agarrón por las alianzas

Por otro lado, la discusión se encendió cuando los tres se enrostraron los apoyos de políticos cuestionados que han aterrizado en las campañas del Pacto Histórico y Equipo por Colombia. La pelea se desató después de que Fajardo cuestionó a Petro porque en el departamento de Bolívar quedó en evidencia que a su campaña se acercó Hugo Rada, una de las fichas más conocidas de Enilce López, más conocida como “La Gata”.

El exalcalde de Bogotá respondió que gracias a él fue que se logró exponer y capturar a “La Gata”, quien fue una ficha clave de la parapolítica, y expuso que “no me interesa tener el apoyo de ningún corrupto, no permitiré que entren corruptos quieran meterse en el tren de la victoria”.

Gutiérrez asestó otro golpe contra Petro y lo señaló de haber intentado hacer pactos con corruptos reiterándole la visita de su hermano Juan Fernando Petro a la cárcel La Picota, donde se habló de ‘perdón social’ para políticos corruptos como Iván Moreno Rojas. Ante esta opinión, el candidato del Pacto Histórico le recriminó al exalcalde de la capital antioqueña que a él lo está apoyando Alejandro Char, representante del clan Char que gobierna en Barrranquilla.

“Quiénes se robaron la comida en La Guajira, los integrantes Cambio Radical, son los que están en su campaña aliados al Clan Char que está con usted”, le respondió Petro a Federico Gutiérrez.

El exalcalde de Medellín trató de librarse de toda crítica sobre sus aliados asegurando que “ya goberné y no tengo un solo problema con la justicia ni un solo escándalo de corrupción (...) El que llegue a creer que va a robar y no le pasará nada, está equivocado”.

Frente a la problemática de la corrupción, cada uno reiteró las estrategias que implementaría. “Fico” planteó que exigirá que todo gobernante haga el debido proceso a través de la plataforma estatal ‘Secop 2’ para poder hacer contrataciones; Fajardo señaló que pedirá a sus ministros que expongan estrategias anticorrupción en diferentes materias; y Petro expuso que solicitará a una comisión independiente e internacional que se encargue de investigar casos de corrupción como los de Odebrecht y Reficar.

Al referirse a las problemáticas de conflicto, los tres coincidieron en la necesidad de buscar acercamientos y diálogos con el ELN, y frente a un posible nuevo paro nacional señalaron que buscarían una salida de diálogo para no repetir lo que ocurrió en el gobierno de Iván Duque y el estallido social que se desató por la reforma tributaria en 2021.

Al final del debate Fajardo contestó que no confía en la labor del registrador nacional Alexánder Vega; “Fico” y Petro prefirieron no contestar.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD