viernes
7 y 9
7 y 9
Partidos evalúan sus resultados
Las colectividades perdieron terreno frente a los grupos por firmas en elecciones. Balance.
04 de noviembre de 2019
bookmark
Los partidos políticos, según los resultados de las votaciones, pierden favorabilidad y militantes. En consecuencia, tienen cada vez más espacio los grupos por firmas, los personalismos y las alianzas.
Este es el caso de Bogotá con Claudia López, quien triunfó con una alianza entre el Polo Democrático, los verdes y el movimiento Activista. También se refleja en Medellín, donde Daniel Quintero se impuso como alcalde con un movimiento por firmas, que ondeaba las banderas independientes.
En su evaluación, la mayoría de los directores de las colectividades, salvo Álvaro Uribe Vélez, afirman que el balance fue bueno, pues prosperaron con alianzas o coaliciones.
Una mirada distinta tiene el coordinador de la maestría de Comunicación Política de la Universidad Eafit, Néstor Julián Restrepo, el problema es la falta de institucionalidad: “Antes tenían estatutos, reglas de juego, grupos de interés, hoy desaparecen por unos intereses personales y pujas. Hay tendencias caudillistas y no se busca entender las necesidades de la gente”, dice.
Restrepo añadió que otra causa de la pérdida de terreno es “la alta personalización de la política, ya que el ciudadano no se ve representado por clases políticas ni partidos”.
ALIANZA VERDE
Antonio Navarro Wolff
Al partido le fue “muy bien”. Conquistaron el doble de alcaldías, concejales y miembros de Juntas Administradoras Locales que en 2015. “Ganamos con candidatos propios en las capitales, entre ellas se destacan: Bogotá, Cali y Manizales, y también apoyamos en coavales otras que triunfaron. Además, por primera vez en la historia de Bogotá un partido tiene 12 concejales”, señala. Para Navarro los partidos vienen en crisis, pues hay inconformidad por la forma como se ha gobernado y como funciona la política tradicional, pero afirma que, si se acercan al ciudadano y se renuevan los políticos, se supera.
CENTRO DEMOCRÁTICO
Álvaro Uribe
“Asumo toda la responsabilidad de lo que pasó en las elecciones”, indica el líder natural del uribismo, pues a pesar de que los números mejoraron frente a 2015, a su juicio no cumplió con la meta, pues era la colectividad llamada a consolidar poder local y dar un golpe sobre la mesa, pero perdió la Alcaldía de Medellín y la de Bogotá. “Las grandes expectativas no se lograron”, dice el expresidente. No obstante, destaca que “tuvo un avance frente a 2015” en diputados, concejales y ediles. Finalmente, invita a “apoyar a los mandatarios regionales o locales, o tener independencia constructiva”.
CAMBIO RADICAL
Germán Córdoba
Lograron cinco gobernaciones propias y once en coalición. En alcaldías de ciudades capitales, cuatro con candidato propio y tres en coalición. Por ello, el director dice: “celebramos estos resultados; sin duda, consecuencia al trabajo que por años este partido ha realizado con esfuerzo y dedicación, demostrando con hechos que sí ejecutamos y le cumplimos a los colombianos”. Además, invitó a los miembros electos a trabajar desde ya para mantener la credibilidad. “No podemos perder un solo minuto y debemos cumplirles a todos los colombianos que creyeron en los candidatos”, puntualizó.
CONSERVADOR
Omar Yepes
“El balance es bueno, no es para lanzar voladores, pero salimos bien librados, mejoramos en toda la representación, teníamos dos gobernaciones y elegimos seis y cuatro alcaldes con aval principal conservador”, dice el presidente de la colectividad. No obstante, afirma que los partidos no tienen un crecimiento de militantes y simpatizantes, pues “están estancados hace rato”, mientras que los movimientos por firmas “sacaron una buena votación, aunque es dispersa. Lo que hoy lograron mañana no lo tienen”, estos tienen unidad y se conforman para un debate electoral. Finalmente, resalta que para reinventarse el conservatismo tiene que estudiar los problemas reales de la gente.
LIBERAL
César Gaviria
“Nos fue muy bien, tenemos siete gobernaciones propias y ocho en coalición; 204 alcaldías propias y 96 en coalición. Somos de lejos el partido con más votación en Colombia”, dice Gaviria basado en datos de la Registraduría Nacional. Añade que “en Antioquia estamos felices con el triunfo de Aníbal Gaviria, y la alcaldía de Daniel Quintero”. También, Gaviria respondió a las críticas: “Al Partido Liberal nadie lo está relegando, los que nos anunciaron que nos acabábamos se fueron y hoy ven al partido fortalecido”. Desde el liberalismo en muchas partes apoyaron a los independientes y ellos apoyaron al liberalismo. “Tenemos bastantes coincidencias”, dijo.
PARTIDO DE LA U
Aurelio Iragorri
La colectividad indica que los votos de sus elegidos se duplicaron, que ganaron en 15 gobernaciones, 3 propias y 12 coavaladas. “De las 7 gobernaciones que obtuvo en el 2015, pasó a 15 en el 2019”. De esta forma, Iragorri manifesta que “el trabajo de recomposición regional, dialogo con las bases y un mensaje con ideas y sin odio ni polarización logró calar en los colombianos. Hoy estamos ante el fortalecimiento de la unidad”. Sus declaraciones afirman victoria. Además, añadió que lograron esos resultados porque “la gente eligió a los que entendieron sus causas, a los que escogieron la unidad por encima de la guerra”.
POLO DEMOCRÁTICO
Gustavo Triana
El resultado “es superior a 2015”, pues lograron 15 Alcaldías, incluyendo la capital del país (coaval a Claudia López) y ampliaron el número de concejales en ciudades capitales y en asambleas. Por otro lado, Triana explica que los partidos tradicionales “se están dividiendo, pero los sectores oligárquicos y dominantes no están derrotados. Crean coaliciones y nuevas personerías jurídicas. Ellos mantienen poderes con otros nombres y seudoindependientes”. Por su parte, las alianzas son buenas y ayudan a los minoritarios. Los partidos están vigentes y lo que ocurre es que los de derecha se refrescan el nombre”.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
