<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

¿Por qué se frenó la reforma política impulsada por el petrismo en el Senado?

La discusión del proyecto se aplazó y terminó en una discusión entre David Luna y Ariel Ávila.

  • El Senado tuvo que aplazar la discusión de la reforma política para el próximo lunes. FOTO COLPRENSA
    El Senado tuvo que aplazar la discusión de la reforma política para el próximo lunes. FOTO COLPRENSA
06 de octubre de 2022
bookmark

En la plenaria del Senado de la República se registró en las horas de la noche de este miércoles un revés para el proyecto de acto legislativo de reforma política impulsado por el Gobierno Nacional, cuya discusión se tuvo que aplazar para el próximo lunes 10 de octubre.

El aplazamiento se dio a pesar de que el ponente del proyecto, el presidente del Senado, Roy Barreras, se encargó de defenderlo y sostuvo que es una reforma profunda que, según él, cambia y limpia la política, que fortalece la democracia interna de los partidos políticos en Colombia.

Antes de que se frenara la plenaria se alcanzó a votar el artículo que plantea que los candidatos que participen en consultas deben tener al menos seis meses de militancia, se define la paridad de géneros entre hombre y mujer, y se plantea que quien renuncia a la curul debe hacerlo también al partido.

Además, en el segundo debate de la iniciativa, se alcanzó a avalar el artículo segundo sobre democracia interna de los partidos, en donde además se determina que existan los mecanismos de elección democrática de sus directivas.

El aplazamiento se dio en un momento en el que primó el ausentismo cuando se procedió a discutir sobre la financiación estatal de las campañas, ya que se pidió acoger la propuesta original del proyecto para que sea netamente estatal, mientras que otra propuesta fue que siga siendo principalmente estatal.

Esta situación desató una discusión pública entre los senadores Ariel Ávila, de la Alianza Verde y cercano al gobierno Petro, y su colega David Luna, de Cambio Radical, pues el primero rechazó el ausentismo que se registró y el segundo respondió que su partido es independiente y se retiró después de votar.

“Nos retiramos después de votar, ejerciendo derechos políticos. Usted (Ariel Ávila) hace parte de la coalición de Gobierno con los partidos que acusa, así que respete y no nos meta en su chipa”, cuestionó Luna.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD