<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Comienza el pulso en la Corte para debatir la reforma al Código Electoral

Tres magistrados se declararon impedidos en este caso.

  • La Sala Plena inicia este 6 de abril su debate frente a la reforma al Código Electoral que pasó en el Congreso. FOTO Colprensa
    La Sala Plena inicia este 6 de abril su debate frente a la reforma al Código Electoral que pasó en el Congreso. FOTO Colprensa
Carlos López | Publicado el 06 de abril de 2022

La Corte Constitucional tiene como primer punto de este miércoles debatir la reforma al Código Electoral que cursa en ese alto tribunal que con la posesión de Natalia Ángel, por primera vez en su historia tendrá a cinco magistradas como mayoría.

El examen de constitucionalidad frente a este tema es uno de los más relevantes no solo a nivel jurídico, sino también político, y en los últimos días ha tenido varias reacciones de personas como Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras. El primero diciendo que el trámite venía dormido, y el segundo criticando la reforma.

Lo cierto es que contrario a lo que dijo el líder del Pacto Histórico, la ponencia se repartió por parte de Jorge Enrique Ibáñez, y la revisión que tiene que hacer toda la Sala Plena deberá enfocarse en si una ley estatutaria como esta podía aprobarse en sesiones extraordinarias del Congreso, si lo podía hacer de forma virtual y si algún apartado es acorde a la Constitución de 1991.

Antes de pasar a ese debate –que ha recibido varias intervenciones– la Sala deberá resolver el impedimento de tres magistrados. Antonio José Lizarazo, Diana Fajardo y Alejandro Linares pidieron apartarse del caso argumentando varios motivos.

En el caso de Lizarazo, este argumentó que al ser asesor externo de la delegación que negoció el Acuerdo de Paz con las Farc, allí hubo un punto de participación política que se comprometía a revisar el régimen electoral.

Una vez se resuelvan esos impedimentos se pasará a la discusión que el año pasada no fue priorizada por la Corte, al negar el pedido de la Registraduría de declararla como urgente. Además, porque había debates más álgidos como la despenalización del aborto.

Así las cosas, se espera que hoy se resuelvan los impedimentos y –según supo este diario– la prueba de fondo se dé después de Semana Santa.

Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección