El Senado le dirá no a un proyecto de ley radicado en agosto por el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, en el cual plantea la creación de la figura del fiscal ‘ad hoc’ en los casos en que se deba impedir.
Son varias las razones por las cuales se pide que se hunda la iniciativa, entre ellas la poca conveniencia para la propia institucionalidad jurídica del país, y porque como se plantea, se excede en funciones a un funcionario que actuará de forma transitoria.
Esa es la ponencia del senador Carlos Motoa, quien se opone a la iniciativa del fiscal Martínez, por cuanto con la figura del vicefiscal sería más expedito que pensar en tener un fiscal ad hoc que deberá ser elegido por la Corte Suprema y con las mismas facultades del titular.
Motoa además dijo que en varios conceptos recogidos se observa también la inconveniencia del proyecto. El primero en separarse de la idea fue el Ministerio de Justicia, porque “el procedimiento propuesto podría resultar demorado ya que en cada caso en que prospere un impedimento o una recusación, intervendrían el Presidente de la República y la Corte Suprema de Justicia, dejando los asuntos acéfalos hasta que se logre la elección del fiscal ad hoc”.
Para el Ministerio de Justicia resultaría también inconveniente desde un punto de vista operativo, “pues se abre la posibilidad de que coexistan tantos fiscales generales ad hoc como impedimentos o recusaciones prosperen, los cuales deberán contar con el apoyo y destinación de recursos económicos y de personas que requieran para las investigaciones que tengan que adelantar, tal como se plantea en el artículo 2º propuesto”.
El proyecto será puesto a discusión antes de finalizar abril en la Comisión Primera, donde se hundirá formalmente.
