<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Dimayor y 16 equipos del fútbol colombiano, en el ojo del huracán

Investigan a la Dimayor y a 16 de sus clubes afiliados, acusados por la Asociación de Futbolistas Profesionales de haberlos vetado, además de otras irregularidades.

  • Algunos futbolistas colombianos tuvieron que acelerar su retiro y otros se refugiaron en el exterior. FOTO Edwin Bustamante
    Algunos futbolistas colombianos tuvieron que acelerar su retiro y otros se refugiaron en el exterior. FOTO Edwin Bustamante
30 de noviembre de 2021
bookmark

Jonhy Ramírez se retiró del fútbol competitivo en 2019 y aún espera el fallo de una demanda que presentó contra la Dimayor, en la que reclama $500 millones que, dice, le correspondían a él tras un convenio que había hecho con Millonarios, club en el que jugó entre 2012 y 2013.

Según argumentó, el equipo azul se vio obligado a entregarle el dinero al Chicó y no a él por orden del ente rector del balompié. Cuenta, además, que para poder que le abrieran las puertas en el equipo boyacense le pusieron como condición entregar el 100 % de su pase (derechos deportivos), y ese club luego lo prestó.

Asegura que en una ocasión fue objeto de un veto, pues Junior y Cali pretendían sus servicios, pero no volvieron a llamarlo por sus diferencias con Chicó. “Esos pactos afectan, no es algo a viva voz, pero que existen, existen”.

Otro caso se presentó con Rafael Pérez que, de acuerdo con su testimonio al portal Primertiempo.com en junio de 2020, relató que por un veto, tras algunos inconvenientes con la dirigencia del Real Cartagena, decidió irse a jugar a la China. Y que para poder regresar a la liga colombiana, ante una oferta del DIM, en 2013, tuvo que entregarle al club bolivarense los $100 millones de pesos que recibió del conjunto antioqueño.

Estos son dos ejemplos que dan cuenta de supuestas irregularidades que se comenten en el balompié nacional y que fueron expuestas por la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad que se pronunció este lunes.

La SIC formuló un pliego de cargos a la Dimayor y a 16 clubes (ver recuadro) de los 32 afiliados, porque estos habrían cometido actos anticompetitivos, entre los cuales la mayor infracción sería la vulneración de los derechos deportivos de algunos jugadores del rentado en los períodos 2018-2021.

La SIC busca determinar si son ciertas las denuncias de varios futbolistas que aseguran que fueron vetados en Colombia por la determinación de instituciones por las que previamente pasaron, y de las cuales salieron sin el visto bueno de los directivos.

Las posibles anomalías

Carlos González Puche, represente legal de Acolfutpro, dijo que los funcionarios del ente de control visitaron a jugadores, clubes y Dimayor, y analizan pruebas que recolectaron.

Andrés Barreto González, Superintendente de Industria y Comercio, contó detalles de la forma cómo se manifiestan algunas irregularidades: “Si los jugadores quieren terminar el contrato los vetan para ir a otro equipo, o si deciden que no quieren terminarlo por justa causa, quedan rehenes del club hasta tanto no le entreguen los derechos”.

La mayoría de futbolistas denunciantes querían mantenerse en el anonimato, porque argumentan que temen sufrir más represalias. “Los afectados son todos. Los jugadores en actividad no quieren que los proscriban, es que aquí el empleador es una sola parte, son 36 equipos que se reúnen en la Dimayor”, dijo González.

Sin embargo, reconoció que hay casos que ya son de dominio público como el de Cléider Alzate y Jhony Ramírez, al igual que el de “Edwin Valencia que demandó, se fue porque el América no le pagaba seis meses y eso no es suficiente. El señor Rodríguez lo vetó para que pudiera venir a una Selección Colombia, pero él hizo su carrera en Brasil”.

La lista de deportistas demandantes la completan Hernán Luna Gómez, Guillermín Peña, Nelino Tapia, Luis Fernando Miranda y Harrinson Mancilla.

González lamentó que esta situación se presente en Colombia e indicó que sigue esperando la intervención de los ministerios del Deporte y del Trabajo. Y que los entes deportivos asuman su papel y se corrijan los reglamentos y los estatutos que rigen el fútbol colombiano

12
equipos de la Liga, exentos de la investigación, entre ellos Medellín y Nacional.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD