Juan Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, habla con EL COLOMBIANO de los retos de una campaña que se propuso sumar entre posturas políticas diferentes.
Juan Daniel Oviedo llegó a las instalaciones EL COLOMBIANO en la “Palovieta”, un juego de palabras entre “Paloma”, “Oviedo” y “avioneta”, una chiva rumbera con la que la campaña busca recorrer diferentes lugares del país, como Antioquia, Bogotá y Nariño.
En su entrevista habló de los ataques que ha enfrentado su campaña junto a Paloma Valencia por sumar entre diferentes, el centro político, los señalamientos de corrupción contra el Gobierno y algunas propuestas.
“Me sorprendí porque no gané. Le dimos al país una expresión de riesgo. Si yo no hubiera querido competir con Paloma hubiera expuesto mi objeción para que ella ingresara a la Consulta, porque empezó siendo una consulta de centro.
Luego llegaron Pinzón, Paloma, Vicky Dávila y Peñalosa, la consulta se derechizó. Y yo quería ganar, porque creo que Colombia se merece que haya una opción de centro gobernando. Porque en lo local el centro ya ha ganado con figuras como Aníbal, Fajardo”.
Lea también: Los que le hablan al oído a Paloma Valencia: Álvaro Uribe y estrategas
“Que es envidia. Este es un país machista, mojigato y homofóbico frentero. A Paloma, la derecha radical, Abelardo, la quiere mostrar como débil, solo por ser mujer. Además, como ella dice que ama a Uribe, y es mujer, de la izquierda dicen que va a obedecer a Uribe. Y el centro dice que yo soy un vendido”.
“Abelardo debe sentir culpa. Porque él me hizo llegar al segundo puesto. Si él no hubiera hecho ese comentario... pregúntale a la inteligencia artificial qué es la violencia verbal tácita contra población LGBTIQ+ y cuál es el caso más visible en Colombia, y sale eso.
A la izquierda tampoco le conviene; Petro pensó que me fui a buscar votos de izquierda cuando dije que la mitad del país estaba valorando lo que estaba sucediendo. Me atacó; dijo que me fui con ‘plumas y lentejuelas’ a buscar votos de izquierda.
Y después los áulicos del ‘abelardismo’ empiezan a decir la mentira de que quiero convertir a los niños en niñas, que soy un depravado, que quiero promover el cambio de sexo de los niños”.
“Líderes de la izquierda me dijeron ‘no se vaya a dejar tentar con eso de la vicepresidencia, que eso no sirve de nada, lo esperamos en la alcaldía de Bogotá, usted se la merece’”.|
“La evidencia lo confirma. Uno, esta es la primera vez que una consulta interpartidista, desde que existe la Constitución de 1991, conforma una fórmula presidenta-vicepresidente.
Dos, es la primera vez que una consulta tiene a Paloma sobrevotada en Antioquia y a Oviedo sobrevotado en Bogotá. Y, después de Uribe, Colombia siempre vota al contrario de Antioquia. Ese contrario, que casi siempre es la capital, está en esta fórmula.
Aquí hay un centro que no espera a la segunda vuelta para ‘voltear la arepa’, como pasó con Petro, sino que estamos sumando desde primera para definir el rumbo del país, y eso es incómodo para los competidores”.
“Los países no fracasan por tener problemas, sino por no reconocerlos. Cuando no lo hacen, la historia y la evidencia han mostrado que muerden el anzuelo de los populismos de izquierda o derecha, que ofrecen miedo o promesas irrealizables. No quiero que ninguna de las dos alternativas viables, además de la nuestra, lleguen a gobernar. Por eso estoy acá, para demostrar que se necesita más carácter para sumar que para dividir. La de izquierda es una novela que ya vi, la de ‘Los ricos también lloran’”.
“Que la izquierda de Cepeda, apoyada por el Gobierno, habla de hacer llorar a los ricos. Hasta el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, lo dijo. Y la otra versión populista de derecha es la de un milagro, ‘La rosa de Guadalupe’.
Hay problemas, la gente le reza a la Virgen, aparece una rosa blanca y todo se soluciona. Nosotros queremos ofrecer otra más interesante: ‘Mujer, casos de la vida real’. Vamos a tener una mujer presidente y a atender casos de la vida real del país y las necesidades de todas las poblaciones vulnerables”.
“Son darles la espalda a los problemas, lo que significa dejarlos crecer. No vamos a ser una sociedad viable en 2050 si seguimos con los niveles de informalidad del 55%, de violencia en una supuesta paz total que está haciendo gobernar al país y los territorios con el miedo, con los niveles de machismo mojigato de este país, de homofobia explícita en la política”.
“Sí, nos lo han contado en diferentes regiones, sobre todo en el Caribe. Y es la corrupción que está detrás de la Nueva EPS. Llegó la izquierda diciendo que iban a acabar con la corrupción del sistema de salud y lo destruyeron.
Cambiaron de nombre de corruptos, por unos que los favorecen a ellos para sostenerse en el poder. El sistema está ilíquido; las EPS no pagan porque el Gobierno tampoco les ha dado la plata.
En ese escenario llaman al interventor y dicen ‘venga, sé que está colgado de plata, le doy un pago rápido y me da un 20% de comisión, en billetes de $20.000, y se las entrega a tal persona’. Y así están financiando campañas políticas como las del Congreso”.
“Dejar de hacer política con la corrupción; hay que prevenirla y entender que no es un problema de maldad, sino de un Estado ineficiente, opaco, lleno de trámites, que no logra entender el impacto de sus inversiones y no usa la tecnología a propósito.
Buena parte de la corrupción ha sido no querer hacer interoperables los sistemas de información de salud. Hay que cruzar la información para hacer auditoría en tiempo continuo a los recursos que inyectamos a la salud”.
Lea también: Oviedo: “Puedo decir que no soy uribista: yo soy de centro”
“Primero debe pasar por el Congreso. Estamos convencidos de que nuestro éxito al llegar a la Presidencia será proponer un gobierno para preservar los pilares institucionales de la Constitución del 91.
Para hacer equipo con los partidos políticos representados en el Congreso y hacer reformas que sean necesarias. Para que esos propósitos de la Constitución sean una realidad y con eso apaciguar ese ímpetu de la Constituyente”.
“Dije que no estaba de acuerdo pero que respetaba la decisión. Pero es un juego de envidia. Para nombrar ministros la presidenta tiene que ganar, y esto no es una atornillada ni una arrodillada.
Es una coalición en la que tenemos que sumar votos, expresar las visiones de los votantes que representamos. Paloma representa al Centro Democrático; Oviedo, una voz emergente de centro. No puede ser que eso me convierta en antiuribista”.
“Yo respeto al presidente Uribe y estaba convencido de que él diría que no aceptaba. Y, si pasa algo, así como en el círculo de ella hay gente que se pone feliz por eso, hay gente que dice ‘ya pasaron 20 años’. El modelo de criminalidad es otro y hoy hay con quién gobernar, como él lo dijo. Son ganas de hacernos pelear, porque dijimos lo mismo”.
“Que sumar es más fácil, garantiza que haya visiones distintas que se sientan representadas en un gobierno, que seamos plurales. A partir del 2047, Colombia empezará su etapa de impuesto demográfico: que la gente que pide, niños y viejos, crece más rápido que los que producen.
Y si la mitad de esa gente es informal, no hay sistema de protección social, de salud o pensional que aguante esto, ni enfoque de redistribución de ingreso. Preocuparnos por eso nos unió con Paloma en los debates de la Gran Consulta”.
Regístrate al newsletter 
