El humanista Charles Moeller, en el primer libro "El silencio de Dios ", de su maravillosa obra Literatura del siglo XX y cristianismo, señala: "Se me encontrará duro con Huxley y, sobre todo, con Simone Weil. Ataco a su obra, no a su persona". Este mismo espíritu es el que me acompaña cuando escribo, a pesar de que algunas afirmaciones o cuestionamientos puedan sonar duros con algunos.
Hace unos 15 años, pensando en las personas de bajos recursos, quienes también tienen derecho a una vivienda segura, publiqué un folleto titulado "Manual de especificaciones para construcciones de uno y dos pisos", en el cual, con dibujos claros y sencillos, explicaba los requisitos de la Norma Sismorresistente del año 98, para obtener una construcción segura. En la introducción transcribí el siguiente hermoso pensamiento del profesor Ian Davis, a quien posteriormente conocí cuando fui invitado a dictar una conferencia en un congreso mundial de ingeniería sísmica en la ciudad de Pavía, en Italia:
"A aquellos… que están en casas vulnerables esperando la próxima catástrofe.
A aquellos… que sobrevivieron a la última catástrofe pero viven en casas no del todo satisfactorias.
Y a aquellos… que intentan corregir ambas situaciones".
Con los afectados de las torres 1 a 4 del edificio Space, ocurre lo impensable: la compañía CDO condiciona su pago a que se le autorice el reforzamiento del edificio, partiendo seguramente de lo expresado por su asesor estructural, quien en la rueda de prensa posterior a la implosión de la torre 5 expresó: "Uno de los objetivos de la ingeniería es salvar, reforzar y construir edificios, nunca tumbarlos". Por otra parte, el gran maestro de la ingeniería Hardy Cross en su libro "Ingenieros y las torres de marfil", expresa: "El objeto de la ingeniería es dar servicio a la humanidad". La ingeniería mundial coincide con esta última afirmación y por esto proyecta sus obras para que se comporten satisfactoriamente durante su vida útil, que usualmente se considera de 50 años para los edificios, 100 años para los puentes y 200 o más años para las represas.
Si bien las normas sismorresistentes efectivamente permiten la rehabilitación de estructuras, específicamente las dañadas por sismos o en las que se vaya a cambiar su uso o su altura, parten de la premisa de que la estructura que se va a rehabilitar fue diseñada cumpliendo las reglamentaciones que regían en su época, o que fue diseñada aún cuando estas no existían y en ambos casos se quiere actualizar a las últimas normas, autorizar la rehabilitación de obras mal diseñadas o construidas, sería premiar la ingeniería y construcción cicatera, cuyas obras pueden pasar de un estado de equilibrio estable a otro que no lo es, como sabiamente lo señala la Teoría de las Catástrofes.
Mientras al parecer este mundo para algunos camina al revés, bien vale un brindis para los asistentes al Foro de Urbanismo Mundial que se realizará en los próximos días en nuestra querida ciudad, llena de medallas en su exterior, pero enferma en su interior.
* Ingeniero estructural
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
