El ministro Germán Vargas Lleras viene diciendo desde el domingo que las consultas de los partidos fueron un rotundo fracaso, que los recursos girados por el Gobierno a la Registraduría para su formalización son escandalosos, y que hay que entrar a revisar ese sistema para no caer nuevamente en elecciones en las que sólo vota el 3% de las personas habilitadas para hacerlo.
Tiene razón el Ministro, a la vez que es víctima de su poca capacidad de previsión y de la forma tan a la ligera como se han manejado las reformas políticas que tramita el Congreso desde que él mismo era uno de los más visibles senadores del país. No sólo las consultas tienen por qué fallar: también el esquema de financiación de las campañas, la institucionalidad de los partidos y la misma relación del ciudadano con lo público está expuesta a descalabros como los del domingo pasado, porque llevamos mucho tiempo viendo reformas políticas cada dos años como en una colcha de retazos, sin hilo conductor ni norte claro.
Entonces al que habló tan duro y le cabe responsabilidad, ¡que la asuma!
Pero quienes también deberían dar cuentas por el fracaso rotundo de esta consulta, particularmente en Antioquia, son los dirigentes del Partido Conservador. Dirán algunos (es más, ya lo dicen) que ganó la democracia, que el pueblo decidió y que nadie -ni en sus mejores cálculos- esperaba la votación que se obtuvo. La verdad es que los resultados tienen los nombres de las dos senadoras, y poca o nula movilización nueva consiguieron.
Por supuesto que no van a aceptar lo obvio: la consulta conservadora fue una tomadura de pelo en la que era tan fácil entrar como salir, en la que se midieron las fuerzas de dos senadoras convertidas en máquinas de votos. Es decir, su protagonismo en la arena pública se circunscribe únicamente a sacar votos, ¿alguien conoce un debate de las señoras Liliana Rendón y Olga Suárez?, ¿las hemos escuchado hablando de un tema que no conduzca a una elección?
Las dos grandes líderes del Partido Conservador en Antioquia están acomodadas en la concepción económica de la política, que es la necesaria para producir votos; y no en la sociológica, que cuida el interés común. Lo peor es que ahí seguirán porque es lo que saben hacer y lo demostraron el domingo: son capaces de endosar sus seguidores y se regodean al comprobar que su clientela les sigue caminando.
Mientras tanto hay líderes con visión más allá de lo electoral sentados en la banca, esperando que algún día el Estado revise en serio el sistema político para hacerlo menos personalista; y así lograr que los que lleguen al Congreso a representarnos no se pasen las sesiones haciendo cálculos numéricos (ayudados con calculadora, obviamente) del comportamiento de cada feudo.
P.S.: ¡Qué gallardía la de Gabriel Jaime Rico! Al conocer la nominación de Federico Gutiérrez como candidato del Partido de la U a la Alcaldía de Medellín, sólo ha tenido palabras generosas e incluyentes. Hacen mucha falta reacciones como la de Rico en medio de los ánimos exaltados que produce la derrota.
Twitter: @carlosaperez
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
