Tras las declaraciones del futbolista Sebastián Guzmán, que inicialmente dejaron un manto de duda sobre el comportamiento arbitral en partidos de Atlético Nacional —aunque posteriormente se retractó—, señalando al equipo como presuntamente favorecido por decisiones arbitrales, se ha generado un amplio debate en redes sociales.
En medio de la controversia, el periodista Néstor Restrepo publicó un hilo en la red social X donde recopiló varias jugadas que, por el contrario, perjudicaron a Nacional en los últimos años, y que no han tenido la misma repercusión mediática que la polémica surgida tras la primera semifinal frente al Deportes Tolima.
Una de las acciones más recordadas ocurrió el 9 de junio de 2018, en la final de la Liga entre Atlético Nacional y Tolima. En esa jugada, Vladimir Hernández recibió un pase de Dayro Moreno completamente habilitado y marcaba lo que habría sido el 2-0 parcial en plena final. Sin embargo, el juez de línea Humberto Clavijo levantó el banderín y el árbitro central Luis Sánchez anuló el gol. El hecho no generó gran escándalo mediático y, finalmente, el equipo verdolaga perdió el título en casa.
Final de la Copa Betplay 2022
En el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Colombia 2022, se presentó una jugada polémica protagonizada por Aldair Quintana. El arquero permitió un rebote tras un remate de Yesus Cabrera, jugador del Junior, y en la acción Edwuin Cetré intentó recuperar el balón. Sin embargo, Quintana llegó primero a la pelota y posteriormente tuvo contacto con el delantero.
Ante la acción, el árbitro Diego Ruiz sancionó de inmediato penalti y no recurrió a la revisión del VAR, pese a los reclamos de los jugadores de Atlético Nacional. Además, en ese mismo encuentro se registró otra jugada polémica, ya que no se pitó una clara falta dentro del área sobre Jefferson Duque que, según las reclamaciones, fue omitida por el juez central.
El “gol fantasma” de Da Costa
Otra acción polémica fue la del llamado “gol fantasma” de Chico Da Costa, quien en una jugada de tiro de esquina cabeceó un balón que, según la revisión de la acción, habría cruzado la línea de gol. Sin embargo, el arquero del Pasto logró sacarlo desde dentro del arco. El árbitro Bismarks Santiago no convalidó el tanto y el encargado del VAR, Luis Trujillo, no llamó a revisión por falta de cámaras y ángulos adecuados.
La expulsión de Dorlan Pabón
Otra situación polémica se presentó en el clásico antioqueño del 19 de noviembre de 2023, cuando Dorlan Pabón fue expulsado por el árbitro Wilmar Roldán, supuestamente por un comentario irrespetuoso.
La directiva de Atlético Nacional presentó un recurso de reposición argumentando: “Consideramos respetuosamente que el árbitro del partido, Wilmar Roldán, incurrió en un error manifiesto al expulsar al Jugador y reportar en su informe que el mismo lo había insultado, cuando esto realmente no concuerda con lo ocurrido. Por lo tanto, el CDC está en plena facultad de rectificar dicho error manifiesto y anular la expulsión que sufrió injustamente el Jugador”.
Finalmente, Dorlan Pabón fue sancionado con tres fechas de suspensión.
Un debate que sigue abierto
El conjunto de estas acciones ha reavivado la discusión sobre el arbitraje en partidos de Atlético Nacional, especialmente tras la polémica generada luego de la primera semifinal frente al Deportes Tolima. Mientras algunos señalan posibles beneficios arbitrales, otros recuerdan estas jugadas como errores que, en muchos casos, no tuvieron el mismo nivel de repercusión pública.
Regístrate al newsletter