Tras 24 horas del inicio de un nuevo cese al fuego en Siria —cumplidas mientras se redactaba esta edición—, no se registró ninguna víctima mortal en dicho país en zonas controladas por oposición o régimen. Esto aunque en distintos lugares se dieron bombardeos del Ejército de Bashar al Asad y disparos de artillería de la coalición que lo combate.
Pero ha pasado muy poco tiempo para determinar si esta tregua consolida su camino para ser exitosa y no fracasará como tantas otras en el pasado. De hecho, lo que impera en lugares como Washington es desconfianza.
Tal como informó The Wall Street Journal el sábado 10 de septiembre, no todos en la administración Obama creen que se realizó un acuerdo bueno para los intereses de Estados Unidos. Por el contrario, sus dudas apuntan a que salen beneficiados Asad y los rusos.
Según el rotativo, el principal disidente fue el secretario de Defensa, Ash Carter. Los militares del Pentágono, el departamento que él dirige, no están contentos fundamentalmente con un hecho: el pacto establece que EE. UU. y Rusia deben compartir información sensible sobre sus objetivos.
De esta forma, las ayudas a la coalición opositora y la estrategia para blindar a las fuerzas democráticas contra la dictadura podría ser descifrada por inteligencia rusa, lo que en el terreno supondría una ventaja para Asad.
Además, cabe recordar que por lo menos cinco intentos de una salida negociada a esta sangrienta guerra se han dado desde 2012, todos ellos con fracasado saldo. Entre uno y otro, el régimen de Asad ha aprovechado para fortalecerse, hacer presión sobre los civiles en zonas disputadas, e inteligencia sobre los numerosos grupos en combate.
Pacto con serpientes
¿Qué tan ciertos pueden resultar estos temores de Washington respecto a un nuevo fracaso de la vía negociada? EL COLOMBIANO consultó con expertos sobre el actual intento de cese el fuego.
Para Germán Sahid, docente de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, si bien se puede afirmar que el gran ganador de esta nueva tregua es Bashar al Asad, no se puede vaticinar el fracaso de la misma, puesto que el régimen busca blindaje internacional para un futuro que lo incluya.
“La más reciente negociación de Ginebra demuestra que EE.UU. no es ya la única potencia ni la más importante, sino solo una más. Obama le ha dado a Rusia mayor capacidad de movimiento estratégico. Putin logró que Washington se centre en el Estado Islámico y no en el régimen sirio. El hecho de que se produjo esta tregua demuestra que los estadounidenses aceptaron poco a poco que no se pueden deshacer de Asad y este hará parte de una salida”, dijo.
“Por ende, es una victoria para Asad y en este sentido intentará aprovecharse con Rusia de la misma, por lo que de ese bando sería respetada”.
Persisten las dudas
Mark Toner, portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., afirmó ayer que a pesar de las irregularidades, la tregua de momento avanza. “Hemos visto informes de violencia esporádica, pero el acuerdo en su conjunto parece estar cumpliéndose y la violencia ha bajado en comparación con días anteriores. Sabíamos que el inicio del cese de hostilidades sería irregular, por lo que seguimos trabajando”.
En el complejo escenario sirio, todavía está por verse qué éxito tenga este nuevo intento diplomático, pero desde ya se intuye que favorecerá, como en el pasado, a un régimen que, según los expertos, asesina a su puebl.o
