En manos de la Auditoría General de la República, la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación, dejó la Asamblea Departamental de Antioquia, la responsabilidad de un proceso que pudiera terminar con la destitución del Contralor General de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña.
El funcionario, en el centro de la controversia que surgió por la utilización, al parecer, de manera indebida, del Hospital La María, para practicarse una liposucción, no se presentó al debate para el que fue citado ayer en la corporación departamental.
“Tuvimos una comunicación telefónica, donde él manifestaba que tenía unos compromisos en Bogotá, precisamente relacionados con este tema de los escándalos que se han propiciado con respecto al Hospital La María”, señaló el presidente de la corporación, el diputado Rubén Darío Callejas, del Partido Liberal.
“Nosotros no somos los que tomamos la decisión de que el contralor se vaya. Hay un trámite legal, que es a través de la Auditoría General de la Nación”, explicó.
La Asamblea señaló, mediante un comunicado, que respeta y acata el debido proceso.
“Las explicaciones a las actuaciones del Señor Contralor hasta el día de hoy, son relevantes y toda la documentación y soportes entregados gozan de la presunción de legalidad y se encuentran disponibles para que los organismos de control se pronuncien al respecto”, señala el documento.
No faltaron reparos
El diputado Jorge Gómez, del Polo Democrático Alternativo, cuestionó, sin embargo, el título que presentó Zuluaga Peña y que sirvió para su elección al frente de la Contraloría General.
“Zuluaga le ha mentido a la Asamblea y a la opinión pública desde que se postuló a la Contraloría”, aseguró el diputado. Advirtió que el Diploma en Estudios Avanzados de doctorado (DEA) en derecho Público de la Universidad CEU San Pablo Madrid, de España, no corresponde a ostentar el título de doctor, que significó 40 puntos al contralor en la valoración de su formación, equivalente al cincuenta por ciento de la calificación total.
“Sin mentir, no hubiera quedado ni en el puesto 25. En la prueba de conocimientos quedó casi en el lugar 50 entre los aspirantes”, señaló.
Agregó que la oficina de ONU-Hábitat en Madrid negó que hubiera realizado el evento “Socialización de buenas prácticas en desarrollo urbano”, al cual habría asistido Zuluaga, tras haber solicitado el aval de la Asamblea. Expuso además presuntas inconsistencias en el descuento oportuno del valor de los días en licencias no remuneradas.
Al margen de la postura de la Asamblea, como corporación, frente a una decisión sobre la continuidad de Zuluaga en su cargo, el diputado José Luis Noreña, del Centro Democrático, insistió en que él debería dejar su puesto.
“Pienso que debe renunciar. Si él no vino a la sesión de la Asamblea, donde nos debería responder por estas irregularidades con el Hospital La María y de otros temas, esto da pie al valor de las denuncias porque debe darles la cara a los antioqueños”, aseguró.
El proceso en La María
A la sesión asistió el secretario seccional de Salud, Héctor Jaime Garro, para analizar tanto las actuaciones del contralor como el funcionamiento del Hospital. La institución, de carácter público, también ha sido objeto de polémica por los procedimientos estéticos practicados a personas cercanas en la familia del exgerente William Marulanda, quien renunció a su cargo el pasado 19 de octubre.
El funcionario señaló que luego de que surgiera el escándalo por las presuntas irregularidades, la Junta Directiva del Hospital se reunió el 18 de octubre y solicitó a la gerencia aclarar y presentar los documentos para soportar las actuaciones. Al día siguiente del requerimiento se presentó la renuncia del gerente, que fue aceptada por el gobernador Luis Pérez Gutiérrez.
La oficina de control interno manifestó que se requería continuar las investigaciones y la Secretaría de Salud ordenó la apertura de una indagación preliminar y una visita de control y vigilancia para constatar las condiciones en que se prestaron estos servicios de salud. Además de la Seccional de Salud de Antioquia, la Procuraduría y la Contraloría General de la República deberán ocuparse de los señalamientos en el Hospital
A FAVOR
Respuestas a los señalamientos
Aunque sin la firma del contralor, en la Asamblea se difundieron documentos que pretenden demostrar el pago de Zuluaga al cirujano, que no hubo manipulación de su historia clínica para ocultar el carácter de la atención y que sus licencias han sido descontadas.
EN CONTRA
Más puntos de controversia
Durante el debate se controvirtió el título de doctorado que le sirvió para ser elegido contralor. Se plantearon, además, interrogantes frente a la justificación de licencias y el descuento aplicado oportunamente por los días de ausencia. Algunos diputados sostienen que debe renunciar a su cargo.
Regístrate al newsletter