El final de un capítulo jurídico para EPM, con el fallo en su contra que profirió el Consejo de Estado por las inundaciones en el municipio de San Rafael, y la afectación a 108 familias hace 19 años, es para otro grupo de personas el punto de partida para ser resarcidas por la afectación que, dicen, también sufrieron con la operación de la Central Hidroeléctrica de Guatapé.
Si bien la compañía de servicios públicos acató el fallo que le ordena pagar 550 millones de pesos de indemnizaciones, al considerarlo justo, otras 20 familias llevarán a la Corte Internacional sus reclamos por considerar que no les han cancelado el total del dinero que acordaron por los predios que entregaron para la construcción del embalse en el oriente antioqueño.
Identificación se hizo
Según, Santiago Villegas, director de Planeación y Generación de Energía EPM, en su trabajo de identificación, entre 1990 y 1996, dieron con que eran 108 las familias afectadas por los impactos de la operación de la Central Hidroeléctrica de Guatapé. Añadió que no conoce de otras personas que hayan reclamado por la misma situación.
“En virtud de ese reconocimiento, construimos el barrio El Jardín que son 85 viviendas que hay ahí al frente de San Rafael, en la margen derecha del río Guatapé. También hicimos el centro educativo Narciso Arbeláez (...) Hubo un grupo adicional que ya habíamos identificado que debía haber sido sujeto de reconocimiento, pero cuyas pretensiones eran muy elevados y no pudimos concretar. Por eso ellos decidieron acudir a la justicia para resolver el reclamo y en ese sentido fue el fallo”, aclaró Villegas.
Dicen que no les cumplieron
Wilson Sánchez, defensor de Derechos Humanos y quien representa a los reclamantes, explicó que, incluso, podría haber más personas a las que EPM les habría incumplido.
“A unas familias les dieron solo el 30 por ciento del valor de la tierra. Nunca les volvieron a pagar. Ya agotamos las instancias jurídicas nacionales, pero nunca surtieron resultado”, indicó el defensor Sánchez.
Agregó que la última respuesta de EPM a los reclamos de los supuestos afectados, fue en diciembre pasado y les dijeron que el pago por las propiedades no procedía.
“Estas personas tienen escrituras originales de sus propiedades y siguen pagando catastro”, afirmó.
Julio Velásquez, uno de los reclamantes, comentó que se le deben los derechos de cinco predios que fueron inundados hace casi 40 años.
“EPM pagó unos porcentajes a algunos hermanos míos, pero a mí no. Es mi tierra, allí nací, me crié, y ahora está en el agua”, concluyó.
Regístrate al newsletter