viernes
7 y 9
7 y 9
Nubarrones rondan aval de Alex Flórez dentro de la Alianza Verde
Una corriente se opondría al visto bueno para su aspiración al Senado. La decisión la tomarán las figuras del movimiento entre hoy y el próximo lunes.
01 de diciembre de 2021
bookmark
El aterrizaje de Alex Flórez en el Partido Alianza Verde para lanzarse al Congreso ha disparado las alarmas en un sector de esta colectividad que no quiere ver al exconcejal en sus listas porque considera que resta más de lo que podría sumarle de cara a la próxima contienda electoral. La razón es la estela de antecedentes escandalosos que lo preceden en la política de la ciudad.
En particular les preocupan las investigaciones y debates que han realizado los concejales Daniel Duque y Daniel Carvalho sobre supuestos contratos simulados de personas ligadas a Flórez en entidades que controlaría en la administración de Daniel Quintero, como el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres (Dagrd).
Además, los inquieta el supuesto trato de Flórez a su pareja, lo que contradice justamente una de las apuestas del sector que lo rechaza, como es la dignificación del papel de la mujer en la sociedad colombiana. Otros aspectos son las polémicas celebraciones que se han dado alrededor de Flórez y la disputa suscitada en torno a su título de abogado.
Aunque hasta este martes al final de la tarde había plazo para anotarse con el fin de buscar el visto bueno del Partido Alianza Verde, Flórez le madrugó a este trámite. Ayer en la mañana este diario averiguó y ya aparecía entre los inscritos.
Entre los defensores de que se le otorgue el aval estarían el representante a la Cámara por Antioquia León Fredy Muñoz, el exgobbernador de Nariño Camilo Romero y Carlos Ramón González, copresidente del partido.
La prueba de fuego que deberá pasar viene entre hoy el lunes próximo, cuando el comité ejecutivo se reúna a discutir los pros y contras de cada aspirante. De este organismo hacen parte, entre otros, los nueve integrantes de la bancada en el Congreso —incluida la senadora Angélica Lozano que tiene una agenda de género y podría votar contra Flórez—, así como los ‘patriarcas’ Antonio Navarro y Antanas Mockus, que son muy sensibles a asuntos que comprometan la ética.
Los ‘pecados’ del exconcejal
El pasado 12 de noviembre, Flórez renunció al Concejo de Medellín para oficializar su aspiración al Senado de la República, pero, en su momento, varias fuentes indicaron que de todas maneras se avecinaba un fallo definitivo del Contencioso, que le quitaría la investidura. El caso tiene que ver con un contrato que firmó con el Tecnológico de Antioquia en febrero de 2019, cuando aspiró al Concejo. En septiembre del año pasado, el Tribunal Administrativo de Antioquia dijo en primera instancia que Flórez estaba inhabilitado y ahora se espera que el Consejo de Estado dé su veredicto.
A oídos de los directivos del Verde en Bogotá también han llegado las acusaciones con relación a las supuestas cuotas del exconcejal en el Dagrd.
Según publicó el portal IFMNoticias, entre las aparentes fichas del político en el ente descentralizado de la Alcaldía de Medellín estaría la madre de su bebé, el cual acaba de cumplir dos meses de vida. Lo sorprendente es que, de acuerdo con fuentes citadas por ese medio, quien recibía los honorarios no era ella, sino Flórez. Tampoco cayó bien el hecho resaltado por el sitio web del “abandonó a la madre de su hijo por una nueva pareja” y que tendría otras exnovias conectadas en la entidad.
El nombre de Flórez saltó a la palestra pública también hace un mes por el rifirrafe con la Universidad de Medellín. Su versión es que, a raíz de las denuncias que puso contra Federico Restrepo, antes gerente de EPM y ahora rector de este centro académico, le han puesto escollos para validar sus actuaciones en la vida pública como prácticas profesionales y otorgarle el título de abogado.
“Nunca el interés particular de un estudiante puede cambiar las reglas de juego que otros han seguido cabalmente”, respondió la U. de Medellín en un comunicado, sugiriendo, sin mencionar el nombre de su exalumno de manera directa, que este no había reportado previamente la modalidad de prácticas que ahora pretende validar.
La vocación mediática de Flórez, que no siempre juega en su beneficio, se apreció así mismo cuando circularon en redes las imágenes de una rumba que se habría realizado en la casa-finca que ocupaba en alquiler en la vereda Manzanillo, en mayo de este año, con alcalde a bordo. El festejo contrastaba con las recomendaciones de cuidado que se daban oficialmente durante un pico alto de la pandemia y no dejaron de llover críticas de la ciudadanía indignada.
Ni la Alcaldía ni Flórez dieron explicaciones de lo ocurrido en su momento. También quedan zonas grises con respecto a accidentes sufridos por carros oficiales asignados al exconcejal. En el primero, ocurrido en octubre de 2020, en un viaje de regreso de Manizales, el vehículo se volcó, ocasionando pérdida total. Flórez explicó públicamente que el incidente obedeció a las inclemencias del clima y lo sinuoso del terreno, pero no hubo reporte pericial de tránsito.
EL COLOMBIANO estableció que en el archivo del Concejo no existe registro escrito de que este hubiera solicitado autorización previa para usar un bien institucional por fuera de la jurisdicción metropolitana ni explicó qué misión oficial iba a cumplir, como lo señala el reglamento.
El segundo incidente vial ocurrió en la misma vereda Manzanillo. Alejandro Moncada, un líder juvenil que forma parte de la unidad de apoyo del concejal Duque, denunció que el carro era conducido a alta velocidad por Flórez, quien, según la versión, iba en estado de embriaguez y chocó con la cerca de una vivienda. Luego, continúa la denuncia, huyó y el concejal ocultó las placas para que no lo reconocieran. Todo esto fue negado por Flórez y el conductor oficial asumió ser quien manejaba.
Un vecino le dijo a este diario que las relaciones de Flórez con los habitantes de Manzanillo fueron tirantes en los cuatro a cinco meses que vivió por allí, debido a sus constantes bullicios fiesteros. Sobre el incidente del carro afirmó que “fue un lunes como a las tres de la mañana. El tipo se voló y no se sabía quién era, pero como el vecino del frente tiene cámara quedó la imagen de cuando se llevó la puerta. Al otro día sacaron el carro tapado en una grúa, pero ya todo mundo sabía quien era”.
Flórez no llevó el auto al taller designado por el Concejo ni reportó el daño a la aseguradora, sino que apareció con el vehículo ya reparado.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
