viernes
5 y 1
5 y 1
Jacobo Betancur Peláez | Publicado el 25 de enero de 2022
Un día después de la controversia que puso en el ojo del debate público al concejal de Medellín, Julio González, tras la publicación de un audio que arrojó cuestionamientos sobre la financiación de la revocatoria, una nueva filtración publicada por el alcalde Daniel Quintero, se sumó al caldeado ambiente político de la ciudad.
Un fragmento de 24 segundos, en donde se escucha la voz del principal líder del comité impulsor de la revocatoria, Andrés Rodríguez, haciendo alusión al proceso de recolección de firmas se convirtió en el nuevo punto de discusión.
Mientras el mandatario local asevera que ese contenido probaría nuevas irregularidades sobre la forma en cómo se recogieron las rúbricas, Rodríguez sostuvo que dicho contenido no probaría nada ilegal y planteó que, por el contrario, daría cuenta de un proceso sistemático de vigilancia y seguimiento por parte de la administración municipal.
El nuevo material se conoció durante la mañana de este martes, luego de que desde las primeras horas de la mañana el alcalde Quintero anticipara a través de sus redes sociales que publicaría más información sobre la revocatoria.
Tal como ocurrió el pasado lunes 24 de enero, a través de un video en donde se observa la fotografía de Rodríguez acompañada de una onda de audio y una transcripción, el mandatario publicó el nuevo audio, que después fue divulgado por varios integrantes del gabinete municipal.
“En estos días me enteré que un empresario, a cada uno de sus empleados le entregó de dos a cinco planillas y les dijo: ‘Si ustedes me traen la planilla llena, yo les doy un día de compensatorio’. ¿Eso qué les cuesta a ustedes? Díganme la verdad. Hagan eso en sus empresas, llévense las planillas”, se escucha a Rodríguez decir en la grabación.
En una publicación posterior, Quintero planteó que ese contenido daría cuenta de que el vocero del Pacto Por Medellín presuntamente habría incurrido en el delito de corrupción al sufragante, descrito en el artículo 380 de la Ley 1864 del 17 de agosto de 2017.
“Andrés Rodríguez, promotor de la revocatoria, pide a empresarios que paguen a sus empleados con días libres por firmas violando la Ley 1864 de 2017”, escribió Quintero.
Al ser consultado por dicha publicación, Rodríguez señaló que la conversación publicada por el alcalde habría ocurrido la semana pasada y consideró que no probaría de lo que es acusado.
“No le veo nada de malo a eso, estaba contando la historia que me contó un empresario que me entregó planillas. Pero, de ahí a que haya algo ilegal tendrá que comprobarlo el alcalde”, sostuvo.
“El alcalde se está atribuyendo la autoridad de grabarnos, espiarnos, perfilarnos y acosarnos. Después de ese audio me doy cuenta de que, o nos tiene chuzados o infiltrados. ¿A él quién le dio esa autoridad?”, añadió el vocero.
Bajo esa interpretación Rodríguez sostuvo que, luego de entablar una denuncia penal en contra del alcalde por injuria y calumnia, anexaría dicho audio para ampliar su denuncia.
La publicación de ese material se convierte en el nuevo capítulo de un cruce de señalamientos y acusaciones que han venido subiendo de tono en medio del proceso revocatorio.
El antecedente más reciente estuvo protagonizado por el concejal de Medellín, Julio González, luego de que el alcalde también publicara un audio de una intervención suya, realizada en el Club Unión en septiembre pasado. En ella, el concejal invitaba a un grupo de empresarios a donar a la revocatoria y una corporación liderada por él, identificada como Corporados Primero Antioquia.
Tras ese episodio, mientras el alcalde acusó a González de estar triangulando recursos, González desestimó las acusaciones de Quintero y anunció una denuncia en su contra.
Comunicador social y periodista de la Universidad Pontificia Bolivariana, especializado en la investigación de temáticas locales. También cubro temas relacionados con salud, historia y ciencia.