<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

La Empresa de Vivienda de Antioquia quiere entrar en el negocio de infraestructura

Con cambio de nombre y una apuesta distinta, la empresa busca otros mercados. Polémica.

  • Viva ya se ha vinculado a la construcción de ciclorrutas en Antioquia. Ejecutará unas en Occidente y Oriente. FOTO Edwin bustamante

    Viva ya se ha vinculado a la construcción de ciclorrutas en Antioquia. Ejecutará unas en Occidente y Oriente. FOTO Edwin

    bustamante

04 de junio de 2019
bookmark

Ad portas de cumplir la mayoría de edad (18 años), la Empresa de Vivienda de Antioquia (Viva) entró en un proceso de renovación con nuevo gerente y un cambio de fachada que es objeto de cuestionamientos.

Esto, luego de que se aprobara en tercer debate en la Asamblea Departamental el proyecto de Ordenanza 16 para cambiar el nombre de la entidad que, desde el 2001, se dedica a solucionar los problemas de vivienda de la población más necesitada del departamento. Así transcurrió en los cuatro gobiernos anteriores: Guillermo Gaviria (q.e.p.d.), Aníbal Gaviria, Luis Alfredo Ramos y Sergio Fajardo.

Con el actual mandatario, Luis Pérez Gutiérrez, fue diferente. En agosto del 2016 una ordenanza amplió el radio de acción de Viva lo que permitió que la entidad, por ejemplo, ejecutara obras en otros departamentos y sacara adelante una nueva unidad de negocio, llamada Avima, que funciona como un depósito materiales para construcción y que según cifras oficiales ha facturado $58 mil millones.

En su momento varios exgerentes de la entidad como Luis Fernando Múnera o Beatriz Rave expresaron la preocupación de que se perdiera el foco para lo que había sido creada la entidad.

El cambio de nombre

Ahora el debate es otro. Primero se pretendió cambiar la sigla Viva para rebautizarla EDI, Empresa de Infraestructura de Antioquia pero luego de quejas y deliberaciones quedó aprobada que se mantenga la sigla con un elemento adicional y es que ahora se llamará Empresa de Vivienda e Infraestructura de Antioquia. ¿Qué implica eso?

Alex Flórez es abogado, viene de ocupar varios cargos como subsecretario en la actual administración departamental y desde la semana pasada asumió la gerencia de Viva:

“El querer de los diputados fue mantener Viva pero agregarle infraestructura y es porque, en otras partes del país que la entidad ha querido celebrar negocios, se ha encontrado la limitación porque está denominada como una empresa de vivienda. Esto nos permite ampliar el radio de acción, ser más competitivos y mostrar que tenemos capacidades para desarrollar obras de gran envergadura en la infraestructura colombiana”, explicó.

Uno de esos atascos ocurrió con Minjusticia del actual Gobierno Nacional porque Viva ejecuta el proyecto de Colonia Agrícola de Yarumal.

Es decir, una vez el gobernador sancione la ordenanza —hecho que se da por descontado— una de las grandes apuestas en los siete meses que quedan de gobierno es participar en proyectos multimillonarios en otros departamentos del país.

Parques y ciclorrutas

A falta de 214 días para terminar el gobierno hay otra apuesta clara para la nueva gerencia de Viva: entregar el proyecto de Central Park, en Bello, y avanzar en la construcción de tres tramos de ciclorrutas que tiene a cargo:

“Central Park es un proyecto de $90 mil millones que iniciaremos en los próximos días. Tenemos los diseños definitivos y ya se firmó el convenio Indeportes - Viva. Estamos finalizando pliegos para la licitación pública”, dijo Flórez.

De acuerdo con el funcionario, la meta es entregar las dos fases el próximo 31 de diciembre.

¿Y la vivienda para cuándo?

Viva asegura que la misión principal no se perderá y que aunque hay un frenazo en construcción de vivienda nueva (a falta de siete meses van 9.348 entre rurales y urbanas, con una meta de 20.000 en el Plan de Desarrollo), la baja ejecución obedece al cambio del esquema por el relevo presidencial que ya no cuenta con el programa de viviendas gratis y prioriza los subsidios a los privados.

Luis Peláez (Polo Democrático) fue uno de los dos diputados que votó en contra el proyecto que le cambia el nombre a Viva.

A su juicio, la modificación de nombre desvirtúa el objeto social de la entidad y se pierde el foco en lo más importante que es cumplir las metas en materia de vivienda:

“Desfiguraron a Viva, durante los tres años y medio no hicieron las viviendas suficientes y ahora vuelven a prometer que harán un montón de proyectos (parques, vías, hospitales) a menos de siete meses de terminar el gobierno y con una ley de garantías de por medio. Es más promesas que realidad”.

El diputado contó además que demandará la ordenanza por incumplir el precepto de duplicidad de funciones, toda vez que la Secretaría de Infraestructura y Rentan (filial del Idea) cumplen las mismas tareas que quiere asumir Viva.

La sensación que ronda en el aire con los nuevos retos de Viva y las críticas de los opositores bien podría resumirse con una viñeta de Mafalda: el miedo es que “lo urgente no deje tiempo para lo importante” ..

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD