<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

¿Por qué un tribunal de Cundinamarca falló en disputa de Antioquia y Belén de Bajirá?

  • La acción de tutela fue interpuesta por el municipio de Riosucio. FOTO ARCHIVO
    La acción de tutela fue interpuesta por el municipio de Riosucio. FOTO ARCHIVO
Juan Pablo Ramírez C. | Publicado el 17 de octubre de 2019

Esta semana la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca notificó a la Gobernación de Antioquia y a la gerencia de catastro departamental de su obligación de entregar las bases de datos catastrales de los corregimientos de Belén de Bajirá, Blanquicet, Nuevo Oriente y Macondo al Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac). Según los registros de esa autoridad cartográfica, los citados territorios pertenecen al municipio chocoano de Riosucio.

Podría leer: Nuevo revés judicial de Antioquia en el litigio por Belén de Bajirá

Ante ese pronunciamiento del ente administrador de justicia capitalino, surgió la duda del porqué fue un cuerpo colegiado del departamento de Cundinamarca el que se encargara de fallar una disputa territorial que implica a los departamentos de Antioquia y Chocó.

Según lo expone David Suárez Tamayo, abogado especializado en derecho constitucional, al ser el fallo del tribunal una respuesta a una acción de tutela interpuesta en contra del Igac, que tiene su sede principal en Bogotá D.C., es procedente que la misma haya sido radicada en la capital del país, por lo que ello derivó en que fuera la subsección D del tribunal la que impartiera justicia en el caso.

Como se puede constatar en el documento del fallo, la acción de tutela 2019-00303, presentada por el municipio de Riosucio y los consejos comunitarios de La Larga Tumaradó, Pedeguita Mancilla, Dos Bocas y la Corporación para el Desarrollo del Chocó de los Consejos “Nelson Mandela”, fue radicada inicialmente en la capital, y de manera previa fue atendida por el Juzgado Cincuenta y Seis Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C.

Le puede interesar: Bajirá, el yo-yo de las elecciones

Los accionados en el documento son la Gobernación de Antioquia, su gerencia de Catastro, el Igac, los municipios antioqueños de Turbo y Mutatá y la Secretaría de Minas de Antioquia. El fallo resolvió asignar al gobierno departamental la labor de entregar la información catastral al Igac en un plazo no mayor de 10 días después de ser notificado, para que a partir de este insumo la autoridad geográfica actualice en los próximos dos años la información catastral de los corregimientos de Belén de Bajirá, Blanquicet, Nuevo Oriente y Macondo, y posteriormente le entregue esos datos actualizados a la administración de Riosucio.

Contexto de la Noticia

Juan Pablo Ramírez Carrasquilla

Periodista profesional y atleta aficionado. Hago preguntas para entender la ciudad.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección