Los ministros se reunirán, por mediación del exmagistrado Julio César Ortiz, en un “café de la paz” para superar sus diferencias y retomar la cooperación en torno a la política de paz total del Gobierno Petro.
El próximo miércoles 8 de octubre, un gasto del exmagistrado Julio César Ortiz, los ministros Armando Benedetti (Interior) y Eduardo Montealegre (Justicia) sostendrán un encuentro en búsqueda de una “paz estable y duradera”. Lo anterior, tras la controversia por los señalamientos que el exfiscal formuló contra su compañero de gabinete en el gobierno de Gustavo Petro.
"Vamos a hablar de una tregua bilateral. Vamos a pasar de la guerra total a la paz total", reconoció Montealegre en diálogo con la emisora La FM, destacando que la iniciativa fue del exmagistrado Ortiz, a quien definió como un “amigo en común” de ambos ministros.
“No quiero profundizar más con los debates con Armando Benedetti. Yo tengo un distanciamiento personal con él, he dicho cosas muy fuertes en su contra y ahora quiero pasar la página en ese sentido y concentrarnos exclusivamente en los temas institucionales que nos unen”, agregó.
Días atrás, en chats que terminaron filtrados a la prensa, el ministro de Justicia señaló a Benedetti de “desprestigiar a los compañeros de gabinete” y advirtió que “pronto” iría a la cárcel “por corrupto”. Montealegre lo acusó además de “hablar paja y sembrar caos”, y no tramitar el proyecto para el sometimiento de grupos criminales en el Congreso.
Frente a ello, este lunes el ministro de Justicia insistió en que es“tarea común” de ambos ministerios impulsar el proyecto de paz total:“Nos debemos concentrar más que en debates personales, en esas tareas institucionales que son muy importantes para el país”.
Según el ministro, su interés es “cerrar el capítulo” con Armando Benedetti: “no quiero continuar haciendo más descalificaciones hacia él y quiero hacer un avance institucional,construir una relación institucional muy fuerte entre los dos ministerios para el bien de muchos proyectos que le interesan al país, entre ellos el de la paz total”.
“Hice esas afirmaciones porque existe un proceso penal en contra de Armando Benedetti y cuando existe una acusación, es porque existe una probabilidad de una responsabilidad y es en ese contexto en que yo hice esa afirmación, pero nadie puede en derecho penal tener la certeza de una sentencia condenatoria o absolutoria”, agregó.
Previamente, en diálogo con EL COLOMBIANO ,Benedetti le bajó la espuma a la rencilla y negó tener rabia contra el ministro de Justicia. Ratificó además que no le iba a contestar y quepara pelear se necesitan dos.
“Para que haya una pelea usted tiene que tener rabia u odiar a alguien, y yo no tengo rabia ni odio contra él. Lo que sucedió fue que di unas declaraciones a la Revista Semana en las que dije que el gabinete era flojo, y eso provocó esa reacción inesperada y siguió días después. Eso fue lo que pasó, pero yo nunca contesté nada, nunca dije nada. Por eso me molestaba que los medios dijeran ‘rencilla’ o ‘pelea’, porque pelea es cuando hay dos. Si hay alguien que grita y grita, y el otro no dice nada no hay pelea”, dijo.
Regístrate al newsletter 
