<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Corte precluyó denuncia de Uribe contra exjefe paramilitar

  • El exjefe paramlitar Pablo Hernán Sierra. FOTO Colprensa
    El exjefe paramlitar Pablo Hernán Sierra. FOTO Colprensa
Colprensa | Publicado el 17 de abril de 2020

La Corte Suprema de Justicia, este viernes, decidió precluir la investigación por el delito de calumnia a favor de Pablo Hernán Sierra, exjefe del bloque Cacique Pipintá de las Autodefensas Unidas de Colombia. Este proceso penal se abrió debido a una denuncia que interpusieron el senador Álvaro Uribe Vélez y su hermano Santiago Uribe.

En el documento reposa que el exjefe de las Auc mencionó que los hermanos Uribe Vélez fueron “los cofundadores de un grupo paramilitar denominado Bloque Metro”. La información que fue emitida en medios de comunicación fue conocida por una entrevista que le realizó el entonces representante a la cámara Iván Cepeda a Sierra, en la cárcel de Itagüí.

La Fiscalía, por su parte, en junio de 2012 le imputó al exmiembro de las Auc el delito de calumnia, sin embargo, tres años más tarde el fallo en su contra fue absolutorio. En ese entonces, los representantes del Ministerio Público, la Fiscalía y representante de las víctimas apelaron la decisión y el Tribunal Superior de Medellín, en sentencia del 5 de junio de 2015, confirmó la decisión.

Lea también: Versiones de Uribe y Cepeda se enfrentarán en la Corte

Por esto, como segunda medida el Ministerio Público recurrió a la casación, que no es otra cosa que la revisión de ambos fallos en los que Sierra salió absuelto. Las dos decisiones entonces fueron conocidas por la Corte Suprema y encontró que hubo errores procedimentales en los procesos que se adelantaron tanto en el Juzgado Primero Penal Municipal que absolvió a Sierra en mayo de 2015, como en el Tribunal Superior de Medellín que confirmó esa decisión el 5 de junio siguiente.

“La ausencia del control judicial, propio del juez de segunda instancia, y la incompleta y deficiente motivación del fallo en comento lesionan de forma grave el derecho a la doble instancia y al debido proceso, en su estructura, al punto que conducen a su anulación”, dice la providencia.

La Corte señaló que no examinará los cargos propuestos en las demandas de casación y declarará la nulidad de lo actuado en las instancias inferiores a partir de la expedición del fallo.

Sierra hace parte del proceso actual que se surte en contra del senador Uribe por presunta manipulación de testigos. En octubre pasado, con el desfile de 42 testimonios que hubo, la Corte corroboró que Sierra no ha cambiado su versión sobre los hermanos Uribe Vélez.

Conozca el fallo completo:


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección