<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Corte ratifica que las opiniones de periodistas no son objeto de rectificación

La corporación evaluó una tutela que presentó un ciudadano a dos reporteros.

  • La Corte Constitucional reiteró que una rectificación a un periodista solo cabe cuando se haga a información, no a alguna opinión. FOTO Colprensa
    La Corte Constitucional reiteró que una rectificación a un periodista solo cabe cuando se haga a información, no a alguna opinión. FOTO Colprensa
Carlos López | Publicado el 04 de marzo de 2022

La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional aclaró que las rectificaciones a periodistas en ejercicio solo pueden hacerse a la información que se presente, y no a las opiniones que se hagan.

Luego de evaluar una tutela presentada por un ciudadano, el alto tribunal reiteró que las opiniones que un reportero haga hacen parte de la libertad de expresión de toda persona, la cual está amparada en la Constitución Política de 1991.

En el caso que revisó dicha Sala, el demandante le exigió una rectificación a dos periodistas que habían revelado un video en el que supuestamente se vio a un “socio de la sociedad Azul y Blanco Millonarios S.A grabando y tomando fotos de algunas actas y estados financieros de la misma”, cosa que está prohibida.

El señalado socio tuvo la oportunidad de explicar dicha situación en la cadena radial de los periodistas, no obstante, sus pretensiones no solo fueron hablar en público, sino también obtener el video de dicha entrevista para así usarlo para la futura retractación que pidió a las autoridades, pues además dijo que se le afectó el buen nombre con algunas declaraciones que dieron los reporteros.

Bajo este escenario fue que con ponencia de la magistrada Diana Fajardo, la Corte recordó que la divulgación de opiniones hacen parte del ejercicio periodístico, y que el demandante tuvo la oportunidad de controvertir a los periodistas cuando fue invitado al programa en vivo.

Asimismo, subrayó que en el país solo procede una rectificación cuando se está hablando de información, no de opiniones. Es decir, cuando en las evidencias de alguna investigación periodística se demuestre que hay algo mal.

Por estos argumentos, la Sala Primera decidió negar la tutela que presentó el ciudadano, no sin antes hacerle un llamado de atención al medio de comunicación que se negó a darle la copia de la entrevista. ¿En qué sentido lo hizo?, en el que los “servicios de radiodifusión sonora están obligados a conservar a disposición de las autoridades, por lo menos durante 30 días, la grabación completa o los originales escritos de los programas periodísticos, informativos y discursos que se transmitan”.

De dicha forma se garantizará alguna corrección a la información que quiera pedir cualquier persona, garantizando el acceso a la justicia.

Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección