Desde Barranquilla, este jueves pasado el presidente Iván Duque se mostró conforme con la decisión de la Comisión de Disciplina Judicial de abrir una investigación contra el juez que le puso un freno al cambio en la Ley de Garantías.
“Suele decirse que los fallos de los jueces no se controvierten, pero qué importante es que en una democracia sí se debatan las fallas“, dijo. Desde esa óptica fue que manifestó que las irregularidades en los procedimientos judiciales son las que deben motivar al país, desde el optimismo, a hacer mejor las cosas.
Y si bien ese fue un comentario general, luego pasó a referirse al caso de la Ley de Garantías y el fallo del juez, de quien dijo que celebraba que la Comisión le “haya abierto investigaciones sobre estos hechos, porque más allá de presentarse en la coyuntura actual, estamos sencillamente ante un atropello sin precedentes”.
“No se entiende cómo aparecen fallos que buscan evitar que se dé cumplimiento a una ley sancionada. Claramente se pueden instaurar las demandas procedentes a los artículos y contenidos de las normas que deben tener su curso a través del sistema de acción de tutela”, sentenció.
Por eso sus palabras fueron lanzadas en dos caminos, en que las altas cortes procedan en sus respectivas instancias sobre si tienen o no asidero este tipo de fallos. Y por otro lado, en que la Comisión de Disciplina Judicial pueda “ir al fondo y mostrar cuáles son los límites de las competencias de los jueces en esas materias”.
¿En qué está el proceso?
En la tarde del mismo jueves, paralelo a las palabras de Duque, el Juzgado Tercero de Bogotá ratificó el polémico fallo en contra de los cambios a la Ley.
Dentro de sus consideraciones, el despacho resolvió negar las solicitudes de nulidad que pusieron Asocapitales, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, el Departamento Administrativo de la Presidencia y varios municipios del país.
Con esa reciente decisión en esa misma instancia judicial, y mientras se analiza jurisprudencia que lleve a unificar criterios entre los límites de la rama Ejecutiva y la Judicial, quedó en firme el controversial freno del cual Duque celebra que se investigue a quien lo profirió.
