La encuesta de GAD 13, contratada por RCN, mantiene a Iván Cepeda en el 35%, mientras Abelardo de la Espriella saca 21% y Paloma Valencia 16%. En segunda vuelta habría empate técnico entre Cepeda y Paloma. El centro de López y Fajardo, no despega.
La encuesta GAD3 en alianza con Noticias RCN da uno de los primeros panoramas conocidos después de los resultados electorales del pasado 8 de marzo en los que se definieron nuevos candidatos presidenciales y el próximo Congreso.
Si bien se mantienen Iván Cepeda (35%) y Abelardo de la Espriella (21%) en los primeros lugares, Paloma Valencia se acerca al segundo con un 16%, su resultado más alto después de las consultas interpartidistas, en las que sacó 3,2 millones de votos.
Claudia López y Sergio Fajardo están lejos, con un 4% y 3%, respectivamente. Ni con una alianza, ya descartada, alcanzarían a los tres punteros.
Le puede interesar: Estos son los apoyos clave que han sumado Paloma Valencia, Sergio Fajardo e Iván Cepeda para la primera vuelta
En la última consulta de GAD3, Cepeda tenía un 34%, por lo que subió un punto. Sin embargo, se ratifica su liderazgo y su presencia en segunda vuelta, hasta ahora.
El análisis se pone interesante con De la Espriella, que había sacado un 26%, y Valencia apenas un 4%, muy diferente a la foto de hoy.
El 16% de Valencia y el 21% de De la Espriella indican una tendencia favorable para la candidata que ganó la Gran Consulta, lo que se refleja en diferentes aspectos. Entre ellos la consolidación de su candidatura tras los casis 6 millones de votos que obtuvo la consulta, y que la escogencia de Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial haya atraído votos de centro.
Esto último se reafirma con el estancamiento de López y Fajardo: ninguno de esos aspirantes del centro político despega: cada uno subió un solo punto de la encuesta anterior, menos que el margen de error. A López no parece haberle funcionado estar en el tarjetón de las consultas, mientras que Fajardo subió un punto con respecto a la anterior.
Le puede interesar: Alerta por supuesta campaña para manipular apuestas electorales en favor de Cepeda en Polymarket
Más abajo hay otros nombres como Miguel Uribe Londoño, Santiago Botero y Luis Gilberto Murillo, todos con 1%. Llama la atención que, a pesar de haber ganado la consulta del Frente por la Vida, Roy Barreras tiene un ínfimo 0,1%.
Otros con resultados irrisorios son Carlos Caicedo (0,3%), Clara López (0,2%) y Mauricio Lizcano (0,1%). El resto no aparece o no fue tenido en cuenta.
En una hipotética segunda vuelta, Cepeda consolida su posibilidad de triunfo contra De la Espriella, con un 45% vs. 36%. Ambos con tendencia ascendente.
Vale aclarar que, en la encuesta anterior, Cepeda tenía un 38% y De la Espriella un 33%, por lo que la ventaja de Cepeda aumentó considerablemente.
Un nuevo escenario es el de Cepeda con Paloma Valencia: 43% vs. 40%, respectivamente. No obstante, Valencia creció 15 puntos, mientras Cepeda creció 3. Si se tiene en cuenta el margen de error de la encuesta, están empatados en segunda vuelta.
Daniel Yepes Naranjo, politólogo especialista en Comunicación Política, habló con EL COLOMBIANO para analizar los resultados. Primero, se refirió a la candidatura que subió en un 300%: la de Valencia y Oviedo.
“El momento político comunicacional en el que están es muy bueno, y podría decirse que el crecimiento es por su elección y la conversación alrededor de la Gran Consulta. A su vez, está la tensión y atención que hubo en las conversaciones para que Oviedo aceptara la candidatura vicepresidencial; lo de Aída Quilcué y José Manuel Restrepo no pasó de un par de titulares en medios”.
Otra lectura de Yepes tiene que ver con las cifras de Cepeda, similares a las de encuestas anteriores: “Pareciera que está tocando techo; pero con este panorama es evidente que habrá segunda vuelta y él hará parte de ella. Lo que dicen desde el Pacto Histórico de ganar en primera es más un canto de batalla que no tiene cómo realizarse”.
El experto añadió que el autodenominado “Tigre” la tendría difícil: “Parece tendencia a la baja, pero faltan más de dos meses; todo puede pasar. Pero una vez un candidato empieza a bajar, es muy difícil que vuelva a subir. Tendría que haber una especie de cisne negro para los rivales”.
Y agregó que “es clara la tendencia positiva de Valencia y Oviedo; si tramitan mejor sus diferencias en público, es claro que pasarán a De la Espriella y llegarán a la segunda vuelta”.
Frente a los que se pelean por el lejano cuarto lugar, Fajardo y López, Yepes dijo que “sus candidaturas están llegando a su fin” y que “López sería un comodín importante para la campaña de Cepeda, así como Fajardo sería para la de Valencia, pero las campañas deben tomar decisiones tácticas rápido antes de que puedan desvalorizarse sus apoyos”.
Concluyó que “Cepeda está seguro de que está en segunda vuelta, por lo que reforzó su nicho y su narrativa, de ahí a la escogencia de Aída Quilcué. Pero debe buscar a otros si quiere ser viable para ganar”.
La encuesta tuvo 1.200 entrevistas nominales que derivaron en 1.076 entrevistas. Todos los encuestados fueron mayores de edad con derecho a voto y acceso a telefonía móvil, ya que las encuestas fueron por celular mediante entrevistadores entrenados.
La cobertura abarcó todo el territorio continental, es decir, 31 departamentos y Bogotá. No se incluye a San Andrés islas. Tiene un margen de error máximo de +-3% y un 95% de confianza.
Regístrate al newsletter 
