viernes
7 y 9
7 y 9
Luego de que se haya casi que completado el conteo final de los votos para las consultas y el Congreso, el candidato presidencial del Pacto Histórico Gustavo Petro denunció que, según los cálculos de su partido, en aproximadamente 29.000 mesas de votación no se registró ningún voto por esa coalición, hecho que asegura que es imposible.
“Con un sistema de detección temprana que estrenamos, hemos detectado 29.000 mesas de 112.000 que hay en todo el país donde no existe un solo voto por el Pacto Histórico, eso no es posible dada la magnitud de la votación ya demostrada, allí ya se están haciendo los procedimientos del caso para abrir esas mesas y contar voto por voto”, expresó Petro en declaraciones.
Por eso, el candidato les solicitó a las entidades electorales de Colombia –Registraduría y Consejo Nacional Electoral–, que los apoyen y, por ende, faciliten el nuevo conteo para verificar si podría presentarse un posible robo de votos o para determinar si hay un “gato encerrado”.
Para el exalcalde de Bogotá hay 23.000 mesas en las que los jurados, quizás por equivocación, “al ponerle el voto a cada candidato en listas abiertas (el Pacto no tuvo listas abiertas), le suma también el logo a cada candidato y, entonces, van duplicando, triplicando, cuadruplicando la votación por agregar la votación del logo a cada candidato”. Para Petro, esa situación infla los datos de manera errónea o falsa de listas abiertas.
Por dicha irregularidad, el aspirante a la Casa de Nariño reiteró nuevamente, como lo había hecho antes de las elecciones, que el riesgo de fraude electoral no se presentaba en el software de escrutinio, sino en las mesas en donde se hace el conteo de los votos.
Las cuentas de Petro
En un hilo en Twitter, el cordobés explicó cómo se habría dado la pérdida de votos en contra de la lista cerrada del Pacto Histórico, a través del Formulario E14.
En dos imágenes se ve un formulario de Armenia, Quindío, en el que la casilla de los votos para el Pacto está al final, por debajo de la del Partido de la U. En cuanto a la consulta presidencial, en ese departamento fue Federico Gutiérrez el que sacó más votos.
La queja de Petro es que en cerca de 30.000 mesas, los jurados cortaron la parte final del formulario, dejando por fuera los votos de la coalición que lidera. Es por eso que el político pidió reunirse con las delegaciones de veeduría internacional para explicarles lo que “quizás es el mayor borrón de votos de la historia de las elecciones legislativas”.
Por el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado respecto al pedido que hizo el candidato del Pacto Histórico a la Casa de Nariño.