La senadora Paloma Valencia señaló las convocatorias por más de $27 mil millones y cuestionó su propósito. Esto dijo.
La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, denunció que, entre el 25 de febrero y el 4 de marzo, Colpensiones publicó dos convocatorias para gastar $27.510 millones en publicidad durante este 2026.
La cifra suma un total de $87.621 millones gastados en publicidad por parte de la entidad durante los años 2023-2026 del gobierno de Gustavo Petro: un incremento del 1.032% frente al periodo 2020-2022 con Iván Duque.
Uno de los contratos en preparación, que Valencia ya había puesto en la conversación pública a principios de marzo, suma $12.339 millones. En la descripción se habla de contratar la prestación de servicios para diseñar, producir y ejecutar “estrategias de divulgación en medios no masivos” con respecto a temas de orientación ciudadana relacionada con Colpensiones.
Luego, el 4 de marzo, la misma entidad publicó una nueva convocatoria por $15.171 millones. En este caso, se trata de un proceso para “prestar los servicios para la planeación, implementación, seguimiento y evaluación de una estrategia integral de comunicación ATL (Above The Line)”, fundamentada en el uso de medios masivos y acciones de alto alcance e impacto, dice la descripción.
Valencia cuestionó los objetivos de ambos procesos: “Fragmentaron la operación en dos contratos a pesar de que tienen prácticamente el mismo propósito”. Además, la también senadora del Centro Democrático hizo preguntas con respecto a una presunta participación del Gobierno en la campaña: “¿acaso el Gobierno está aceitando la maquinaria durante elecciones para que mejore la percepción de Cepeda”.
Lea también: Pese a Ley de Garantías, $2 billones en contratos se fueron para hacer política en regiones: Contraloría
A su vez, sentenció que “el gasto excesivo en publicidad también es una forma de corrupción” o una “mala administración del dinero público” y pidió más control sobre este tipo de contrataciones.
Al cierre de este texto, Colpensiones no había emitido comunicados oficiales al respecto.
En otras noticias: Fracking, austeridad y redistribuir la riqueza: estas son las propuestas económicas de los candidatos
Valencia viene señalando los que considera “derroches” en el Gobierno en medio de una campaña en la que propone “menos impuestos y mejores salarios” a través de una política de austeridad.
La parlamentaria ha denunciado un exceso de burocracia en el aparato estatal que, en sus palabras, consume el 45% del PIB, por lo que propone recortar $7,9 billones anuales en cargos públicos para redirigirlos a inversión social y bienes públicos.
En otro pronunciamiento a principios de marzo, antes de su triunfo en la Gran Consulta por Colombia, Valencia denunció presuntas irregularidades en la ejecución del Fondo del Ministerio de la Igualdad para el periodo 2024-2026.
En ese momento, aseguró que la ejecución presupuestal del denominado fondo paralelo para el periodo 2024-2026 llegaba al 48,77%. Asimismo, que había programas con 0% de ejecución y más de $564 mil millones quietos, sin ningún proyecto presentado para contratarlos.
Lea también: Las ‘U’ privadas acuden a la Corte para que las salve de impuesto que les puso Petro
“Les subieron los impuestos a los colombianos para dejar la plata quieta en los bancos”, afirmó Valencia.
Como parte de la denuncia, Valencia aseguró que entre 2024 y 2026 se había vinculado a 4.684 personas, mientras que “utilizaron los recursos de inversión de varios programas sociales para contratar a 4.134 trabajadores en misión en plena época electoral. Contratos suscritos a dedo, sin licitación, sin publicación completa en el SECOP y con millonarias adiciones”.
Bloque de preguntas y respuestas
Regístrate al newsletter 
