Fieles a lo que hoy permite la norma, los partidos políticos grandes tuvieron mayor participación en la conformación del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) -en ese órden están las fotos-, que ayer tomó posesión ante el presidente Iván Duque.
Aunque algunos sectores reclamaron un proceso meritocrático, sin influencia de los partidos, buscando su independencia, ese ideal se hundió el año pasado en el Congreso junto con el proyecto de reforma política que propuso la Misión Electoral Especial (MEE).
A pesar de los cambios normativos promovidos en la reforma de equilibrio de poderes, que hubieran podido justificar un procedimiento meritocrático, el Congreso, según Yann Basset, director del Observatorio de Procesos Electorales de la U. del Rosario, decidió seguir con el principio de nombramientos políticos.
Sin cambios de fondo
El partido de Gobierno, el Centro Democrático, hizo gala de su poder y pasó de tener uno a dos magistrados dentro del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras que el partido del anterior Gobierno, La U, perdió uno de los dos que tuvo en el último periodo.
El Partido Conservador, que ya hace parte de la coalición duquista, mantuvo sus dos cupos, pese a que por votos solo tenía derecho a uno, pero sacó provecho al desacuerdo entre La U y Cambio Radical, partidos que se declararían en independencia.
El Partido Liberal, que esta semana define su posición frente al Gobierno, y que podría entrar en la coalición, sostuvo su participación, al igual que el partido de Germán Vargas, que estuvo a punto de quedarse con un segundo miembro, pero no apoyaron al candidato de la Casa Char.
Como es habitual, los partidos minoritarios se quedaron con un magistrado, lo que los deja en desventaja. Aunque Duque les pidió independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados entrantes, así como los salientes, se deben a los partidos que los postularon, incluso, varios fueron congresistas.
El mandatario agregó que el Gobierno los respalda, pero que espera “que se pueda concretar una reforma que mejore el sistema electoral”.
“Elección da mal mensaje”
Jaime Carrión, docente de Partidos Políticos de la U. Nacional, afirmó que esta conformación manda un mal mensaje, dado que lesiona el pluralismo político. “Resulta urgente una reforma política electoral institucional, que permita contar con un origen técnico y meritocrático del tribunal electoral y no sólo político como hoy existe”.
Para Luis Trejos, docente de Ciencia Política de la U. del Norte, mantendrá la misma dinámica en clave de defender los intereses de ciertos partidos en detrimento de la oposición y se sigue desprestigiando una institución que está llamada a fortalecer la democracia y el sistema político.
“Esto es un limitante grave dado el poco reconocimiento que tiene la organización en la opinión pública y la importancia de sus funciones, como declarar los resultados de los escrutinios, decidir sobre personerías jurídicas, doble militancia, avales, el control de los gastos en campaña electoral, entre otros”, precisó Basset.
El magistrado César Abreo no asistió a la posesión ayer, pero hará su juramento en los próximos días.
Se estrenó el contralor
Acompañado del exvicepresidente Vargas y el expresidente César Gaviria, tomó también posesión el nuevo contralor general, Felipe Córdoba. El presidente Duque destacó su elección, recordó que rompió la tradición de no apoyar a ningún candidato “tras bambalinas” y destacó la presencia de los líderes de diferentes partidos políticos.
4
años dura el periodo del Consejo Nacional Electoral, elegido la semana pasada.
